Confirmation 13 février 2024
Rejet 29 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 29 janv. 2026, n° 24-13.118 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-13.118 24-13.118 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Nancy, 13 février 2024, N° 23/01120 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C210118 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
EO1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 29 janvier 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme RENAULT-MALIGNAC, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10118 F
Pourvoi n° E 24-13.118
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 29 JANVIER 2026
La société [1], société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° E 24-13.118 contre l’arrêt rendu le 13 février 2024 par la cour d’appel de Nancy (chambre sociale, section 1), dans le litige l’opposant à la [3], dont le siège est [Adresse 4], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Lerbret-Féréol, conseillère référendaire, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société [1], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la [3], après débats en l’audience publique du 10 décembre 2025 où étaient présentes Mme Renault-Malignac, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Lerbret-Féréol, conseillère référendaire rapporteure, Mme Lapasset, conseillère, et Mme Thomas, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société [1] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société [1] et la condamne à payer à la [3] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le vingt-neuf janvier deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Interdiction de gérer ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Abus de confiance ·
- Marc ·
- Observation ·
- Abus ·
- Amende
- Dispositif de sécurité ·
- Utilisateur ·
- Crédit agricole ·
- Prestataire ·
- Monétaire et financier ·
- Paiement ·
- Tribunal d'instance ·
- Service ·
- Négligence ·
- Hameçonnage
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Marc ·
- Donner acte ·
- Constituer ·
- Constitution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Usage de stupéfiants ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Permis de conduire ·
- Procédure pénale ·
- Emprisonnement ·
- Sursis ·
- Annulation
- Réassurance ·
- Mutuelle ·
- Veuve ·
- Cour de cassation ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Contredit ·
- Avocat
- Droit d'alerte en cas d'atteinte aux droits des personnes ·
- Limites du litige en cas de saisine du juge ·
- Base de données économiques et sociales ·
- Demande d'accès et de consultation ·
- Intérêt collectif de la profession ·
- Atteinte au droit des personnes ·
- Comité social et économique ·
- Représentation des salariés ·
- Saisine de l'employeur ·
- Syndicat professionnel ·
- Absence de formalisme ·
- Applications diverses ·
- Domaine d'application ·
- Action en justice ·
- Droit d'alerte ·
- Détermination ·
- Attributions ·
- Conditions ·
- Exclusion ·
- Modalités ·
- Atteinte ·
- Exercice ·
- Comités ·
- Délégation ·
- Personnel ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Code du travail ·
- Syndicat ·
- Base de données
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ordre des avocats ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Conseil ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure ·
- Application
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Carolines
- Cabinet ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Vigne ·
- Responsabilité limitée ·
- Conseiller ·
- Bore
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Assurance maladie ·
- Doyen ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Épouse ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Complicité ·
- Tentative ·
- Pourvoi ·
- Liberté ·
- Meurtre ·
- Cour de cassation ·
- Assignation à résidence ·
- Statuer ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale
- Congé annuel ·
- Enfant à charge ·
- Voyageur ·
- Mobilité ·
- Durée du travail ·
- Salarié ·
- Référendaire ·
- Code du travail ·
- Pourvoi ·
- Conseiller
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.