Rejet 22 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 22 janv. 2026, n° 24-16.434 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-16.434 24-16.434 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 10 avril 2024, N° 21/12461 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 30 janvier 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C210079 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
EO1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 22 janvier 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme ISOLA, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10079 F
Pourvoi n° J 24-16.434
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 22 JANVIER 2026
La société 5 Expérience, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3] [Adresse 2], a formé le pourvoi n° J 24-16.434 contre l’ordonnance n° RG : 21/12461 rendue le 10 avril 2024 par le premier président de la cour d’appel d’Aix-en-Provence, dans le litige l’opposant à M. [N] [D], domicilié [Adresse 1], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Riuné, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société 5 Expérience, après débats en l’audience publique du 3 décembre 2025 où étaient présents Mme Isola, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Riuné, conseiller référendaire rapporteur, M. Martin, conseiller, et Mme Cathala, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société 5 Expérience aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le vingt-deux janvier deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Action
- Double déclaration de culpabilité ·
- Recel d'abus de biens sociaux ·
- Pluralité de qualifications ·
- Cumul ideal d'infractions ·
- Fait unique ·
- Recel ·
- Escroquerie ·
- Parti politique ·
- Abus ·
- Sursis ·
- Associations ·
- Financement ·
- Tentative ·
- Emprisonnement ·
- Blanchiment
- Titre ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Radiation du rôle ·
- Volonté ·
- Congés payés ·
- Indemnité ·
- Exécution ·
- Versement ·
- Rôle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Parlement ·
- Bretagne ·
- Conseiller ·
- Algérie ·
- Doyen ·
- Communiqué
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Audit ·
- Gestion ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Expert ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cliniques ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Mutuelle
- Avis à l'avocat de la date et de l'heure du renvoi du débat ·
- Renvoi de l'audience à la demande de l'avocat du détenu ·
- Convocation régulière de l'avocat choisi ·
- Juge des libertés et de la détention ·
- Débat contradictoire ·
- Détention provisoire ·
- Nécessité ·
- Procédure pénale ·
- Contrôle judiciaire ·
- Mise en examen ·
- Liberté ·
- Renvoi ·
- Détenu ·
- Contrôle ·
- Débats
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Avocat ·
- Collaborateur ·
- Diligences ·
- Sociétés ·
- Statuer ·
- Forfait ·
- Associé ·
- Cour de cassation
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Responsabilité ·
- Maître d'oeuvre ·
- Marchés de travaux ·
- Siège ·
- Immeuble ·
- Marches
- Huissier de justice ·
- Jugement de divorce ·
- Diligences ·
- Tentative ·
- Appel ·
- Lieu de travail ·
- Conciliation ·
- Procès-verbal ·
- Adresses ·
- Annulation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.