Confirmation 19 décembre 2023
Rejet 22 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 22 mai 2025, n° 24-12.144 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-12.144 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Riom, 19 décembre 2023, N° 22/01162 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C310306 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 3
CL
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 22 mai 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, président
Décision n° 10306 F
Pourvoi n° W 24-12.144
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 22 MAI 2025
M. [P] [V], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° W 24-12.144 contre l’arrêt rendu le 19 décembre 2023 par la cour d’appel de Riom (première chambre civile), dans le litige l’opposant à M. [G] [F], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Davoine, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Boullez, avocat de M. [V], de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de M. [F], après débats en l’audience publique du 8 avril 2025 où étaient présents Mme Teiller, président, Mme Davoine, conseiller référendaire rapporteur, Mme Proust, conseiller doyen, et Mme Maréville, greffier de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [V] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [V] et le condamne à payer à M. [F] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé publiquement le vingt-deux mai deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Acceptation de la juridiction par le demandeur originaire ·
- Demande principale irrecevable ·
- Divorce séparation de corps ·
- Demande reconventionnelle ·
- Procédure civile ·
- Recevabilité ·
- Condition ·
- Séparation de corps ·
- Mari ·
- Irrecevabilité ·
- Divorce pour faute ·
- Femme ·
- Branche ·
- Appel ·
- Particulier ·
- Défense
- Représentation de l'absent par un mandataire de justice ·
- Représentation par un mandataire de justice ·
- Absence d'un cohéritier ·
- Héritier non identifié ·
- Succession ·
- Successions ·
- Partage ·
- Avoir vocation ·
- Amérique du sud ·
- Enfant ·
- Représentation ·
- Branche ·
- Mandataire ·
- Descendant ·
- Pierre
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Entreprise ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Carolines
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés civiles immobilières ·
- Île-de-france ·
- Etablissement public ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Expropriation ·
- Conseiller ·
- Établissement
- Connaissance par le débiteur dans le délai de prescription ·
- Citation en justice ·
- Injonction de payer ·
- Prescription civile ·
- Acte interruptif ·
- Signification ·
- Interruption ·
- Prescription ·
- Ordonnance ·
- Nécessité ·
- Banque ·
- Débiteur ·
- Part ·
- Acte ·
- Textes ·
- Délai de prescription ·
- Fins de non-recevoir
- Heures supplémentaires ·
- Repos compensateur ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Calcul ·
- Congés payés ·
- Horaire ·
- Rappel de salaire ·
- Cour de cassation ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Salarié ·
- Rappel de salaire ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Contrat de travail ·
- Pourvoi ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Résiliation
- Cour de cassation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Demande d'aide ·
- Conseiller ·
- Bore ·
- Débats ·
- Observation ·
- Pourvoi ·
- Audience ·
- Partie civile
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Japon ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Litige
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fonds de commerce ·
- Clientèle ·
- Communauté conjugale ·
- Spiritueux ·
- Négociant ·
- Vin ·
- Fictif ·
- Mariage ·
- Accessoire ·
- Fond
- Délibération ·
- Juge d'instruction ·
- Ordonnance du juge ·
- Cour d'appel ·
- Code pénal ·
- Chambre du conseil ·
- Compétence des juridictions ·
- Agression sexuelle ·
- Procédure pénale ·
- Cour d'assises
- Industrie personnelle d'un époux ·
- Participation aux acquêts ·
- Créance de participation ·
- Régimes conventionnels ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Prise en compte ·
- Fonctionnement ·
- Détermination ·
- Bien propre ·
- Plus-value ·
- Assiette ·
- Patrimoine ·
- Pharmacie ·
- Valeur ·
- Mariage ·
- Dissolution ·
- Industrie ·
- Biens ·
- Identique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.