Infirmation partielle 28 mai 2024
Rejet 12 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 12 mars 2026, n° 24-18.385 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-18.385 24-18.385 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Rennes, 28 mai 2024, N° 21/03414 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C310179 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | société Axa France IARD, société Jacq Diagnostics |
Texte intégral
CIV. 3
ND
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 12 mars 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, présidente
Décision n° 10179 F
Pourvoi n° E 24-18.385
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 12 MARS 2026
1°/ M. [I] [T],
2°/ Mme [M] [X], épouse [T],
tous deux domiciliés [Adresse 1],
ont formé le pourvoi n° E 24-18.385 contre l’arrêt rendu le 28 mai 2024 par la cour d’appel de Rennes (1re chambre), dans le litige les opposant :
1°/ à la société Axa France IARD, dont le siège est [Adresse 2],
2°/ à la société Jacq Diagnostics, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3],
défenderesses à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Guillaudier, conseillère, les observations écrites de Me Balat, avocat de M. et Mme [T], de la SCP Boutet et Hourdeaux, avocat des sociétés Axa France IARD et Jacq Diagnostics, après débats en l’audience publique du 20 janvier 2026 où étaient présents Mme Teiller, présidente, Mme Guillaudier, conseillère rapporteure, M. Boyer, conseiller doyen, et Mme Maréville, greffière de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des présidente et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. et Mme [T] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé publiquement le douze mars deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Rôle ·
- Cotisations ·
- Cour de cassation ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Ordonnance ·
- Pourvoi ·
- Allocations familiales ·
- Observation
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Avocat
- Géolocalisation en temps réel d'une ligne téléphonique ·
- Poursuite des investigations sans interruption ·
- Règles de conservation et d'accès aux données ·
- Directive 2002/58/ce du 12 juillet 2002 ·
- Autorisation du ministère public ·
- Géolocalisation d'un véhicule ·
- Ordre du ministère public ·
- Réquisitoire introductif ·
- Domaine d'application ·
- Données de connexion ·
- Union européenne ·
- Compatibilité ·
- Détermination ·
- Réquisitoire ·
- Instruction ·
- Conditions ·
- Exclusion ·
- Géolocalisation ·
- Autorisation ·
- Interception ·
- Réquisition ·
- Organisme public ·
- Procédure pénale ·
- Données ·
- Enquête préliminaire ·
- Privé ·
- Contrôle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Acte
- Comté ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Communiqué
- Adresses ·
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Arme ·
- Inéligibilité ·
- Législation ·
- Interdiction ·
- Recel ·
- Complicité ·
- Autorisation ·
- Infraction ·
- Cour de cassation ·
- Emprisonnement
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Réassurance ·
- Société anonyme ·
- Manche ·
- Travaux publics ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Cour de cassation ·
- Bâtiment
- Erreur matérielle ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Conseil d'etat ·
- Trésor public ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Sociétés ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consentement exprès du conjoint ·
- Consentement exprès de l'autre ·
- Pouvoirs de chacun des époux ·
- Aval donné par un époux ·
- Communauté entre époux ·
- Époux commun en biens ·
- Effet de commerce ·
- Administration ·
- Donneur d'aval ·
- Billet à ordre ·
- Aval ·
- Absence de consentement ·
- Branche ·
- Société générale ·
- Cautionnement ·
- Hypothèque ·
- Mainlevée ·
- Emprunt ·
- Code civil
- Associations ·
- Île-de-france ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Siège ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Interdiction professionnelle ·
- Fonction publique ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Escroquerie ·
- Tentative ·
- Faux ·
- Emprisonnement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.