Infirmation partielle 31 mai 2024
Rejet 15 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 15 avr. 2026, n° 24-18.582 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-18.582 24-18.582 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 31 mai 2024, N° 21/08238 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:SO10338 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
SOC.
[Q]
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 15 avril 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme MARIETTE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Arrêt n° 10338 F
Pourvoi n° U 24-18.582
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 15 AVRIL 2026
M. [S] [P], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° U 24-18.582 contre l’arrêt rendu le 31 mai 2024 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence (chambre 4-7), dans le litige l’opposant à la société Intel corporation SAS, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
La société Intel corporation SAS a formé un pourvoi incident contre le même arrêt.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Redon, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Duhamel, avocat de M. [P], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Intel corporation SAS, après débats en l’audience publique du 17 mars 2026 où étaient présents Mme Mariette, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Redon, conseiller référendaire rapporteur, Mme Bouvier, conseillère, et Mme Jouanneau, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Le moyen de cassation du pourvoi principal et celui du pourvoi incident,
qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces pourvois qui ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE les pourvois, tant principal qu’incident ;
Laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le quinze avril deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Rémunération d'un travailleur en État de subordination ·
- Différence avec le salaire en droit du travail ·
- Contrat de travail ·
- Assujettissement ·
- Sécurité sociale ·
- Rémunération ·
- Généralités ·
- Conditions ·
- Définition ·
- Lien de subordination ·
- Salaire ·
- Médecin ·
- Droit du travail ·
- Prescription ·
- Appellation ·
- Thérapeutique ·
- Sociétés ·
- Temps partiel
- Violences sans caractère de violences légères ·
- Application de l'article r. 40 du code pénal ·
- Coups et blessures volontaires ·
- Victime mineure de quinze ans ·
- Application de l'article r ·
- 40 du code pénal ·
- Violence ·
- Voie de fait ·
- Coups ·
- Incapacité ·
- Corrections ·
- Délit ·
- Enfant ·
- Mineur ·
- Complicité ·
- Lésion
- Sociétés ·
- Europe ·
- Transporteur ·
- Commissionnaire ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Concept ·
- Faute inexcusable ·
- International ·
- Ags
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Radiation ·
- Justification ·
- Constat
- Contrat emploi solidarité ·
- Séparation des pouvoirs ·
- Compétence judiciaire ·
- Contrat de travail ·
- Université ·
- Contrats ·
- Juridiction judiciaire ·
- Droit privé ·
- Juridiction administrative ·
- Service public ·
- Référendaire ·
- Travail ·
- Droit public ·
- Compétence
- Notaire ·
- Vendeur ·
- Sociétés ·
- Pierre ·
- Construction ·
- Marchés de travaux ·
- Habitation ·
- Pourvoi ·
- Associé ·
- Acte de vente
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Constitutionnalité ·
- Conseil constitutionnel ·
- Détention provisoire ·
- Question ·
- Débat contradictoire ·
- Ordonnance ·
- Impartialité ·
- Mise en examen ·
- Liberté ·
- Examen
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Avocat ·
- Cabinet
- Souche ·
- Annulation ·
- Procédure ·
- Juge d'instruction ·
- Examen ·
- Acte ·
- Pièces ·
- Information ·
- Nullité ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Erreur matérielle ·
- Partie civile ·
- Recevabilité ·
- Référendaire ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours
- Traiteur ·
- Sociétés ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Prêt assorti d'un contrat d'assurance de groupe ·
- Primes d'assurance payées par l'emprunteur ·
- Obligation de restitution ·
- Prêt d'argent ·
- Annulation ·
- Assurance de groupe ·
- Banque ·
- Contrat d'assurance ·
- Prêt ·
- Risque ·
- Europe ·
- Prime d'assurance ·
- Crédit ·
- Assureur ·
- Retranchement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.