Cour de cassation, Chambre criminelle, 18 mars 2026, n° 25-83.478
CASS 18 mars 2026

Résumé par Doctrine IA

La société [1], partie civile, a formé un pourvoi contre un arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence qui avait relaxé Mme [G] [O] du chef de vol aggravé. La société demandait la cassation de cette décision.

La Cour de cassation, en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, a examiné la recevabilité du recours et les pièces de procédure. Elle a constaté qu'aucun moyen n'était de nature à permettre l'admission du pourvoi.

Par conséquent, la Cour de cassation a déclaré le pourvoi non admis, sans entrer dans le fond des arguments des parties. La décision de la cour d'appel est ainsi maintenue.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 18 mars 2026, n° 25-83.478
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-83.478
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 567-1-1 du code de procedure penale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 26 mars 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR50355
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 18 mars 2026, n° 25-83.478