Cour de cassation, Chambre criminelle, 11 mars 2026, n° 26-80.009
CASS 11 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Recevabilité du recours

    La Cour de cassation a constaté qu'il n'existe aucun moyen de nature à permettre l'admission du pourvoi.

Résumé par Doctrine IA

La Cour de cassation a été saisie d'un pourvoi formé par M. [X] [F] contre un arrêt de la cour d'appel de Paris. Cet arrêt avait partiellement confirmé une ordonnance du juge d'instruction concernant une modification du contrôle judiciaire dans une information pour blanchiment et escroquerie aggravée.

La Cour de cassation, en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, a examiné la recevabilité du recours et les pièces de procédure. Elle a conclu qu'aucun moyen n'était de nature à permettre l'admission du pourvoi.

Par conséquent, la Cour de cassation a déclaré le pourvoi non admis.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 11 mars 2026, n° 26-80.009
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 26-80.009
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 567-1-1 du code de procedure penale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 21 mars 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR50468
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 11 mars 2026, n° 26-80.009