Rejet 14 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 14 janv. 2026, n° 24-12.338 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-12.338 24-12.338 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 2 mai 2023, N° 22/16664 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 22 janvier 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C110023 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
MA8
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 14 janvier 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, présidente
Décision n° 10023 F
Pourvoi n° H 24-12.338
Aide juridictionnelle totale en demande
au profit de Mme [U] [D].
Admission du bureau d’aide juridictionnelle
près la Cour de cassation
en date du 14 février 2024.
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 14 JANVIER 2026
Mme [U] [D], domiciliée [Adresse 2], a formé le pourvoi n° H 24-12.338 contre l’arrêt rendu le 2 mai 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 3, chambre 6), dans le litige l’opposant :
1°/ à Mme [O] [X], domiciliée [Adresse 5],
2°/ au président du conseil départemental de l’Essonne, direction de la prévention et de la protection de l’enfance, service de l’aide sociale à l’enfance, domicilié [Adresse 3],
3°/ à M. [J] [E], domicilié chez Mme [O] [X], [Adresse 4],
4°/ à la procureure générale près la cour d’appel de Paris, domiciliée en son parquet général [Adresse 1],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Marilly, conseillère référendaire, les observations écrites de Me Soltner, avocat de Mme [D], et l’avis de Mme Caron-Déglise, avocate générale, après débats en l’audience publique du 18 novembre 2025 où étaient présentes Mme Champalaune, présidente, Mme Marilly, conseillère référendaire rapporteure, Mme Auroy, conseillère doyenne, et Mme Tifratine, greffière de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. Conformément à l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur le pourvoi qui n’est pas recevable.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [D] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le quatorze janvier deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Règlement n° 2201/2003 du conseil du 27 novembre 2003 ·
- Dépôt de l'acte introductif ·
- Compétence internationale ·
- Saisine de la juridiction ·
- Conflit de juridictions ·
- Charge de la preuve ·
- Mesures nécessaires ·
- Litispendance ·
- Critères ·
- Juridiction ·
- Pologne ·
- Saisie ·
- Divorce ·
- Acte ·
- Notification ·
- Statuer ·
- Surseoir ·
- Cour de cassation
- Hypermarché ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Avocat ·
- Relever ·
- Défense
- Arme ·
- Interdiction de séjour ·
- Peine ·
- Commettre ·
- Violence ·
- Stupéfiant ·
- Vie privée ·
- Délinquance ·
- Appel ·
- Ville
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Métal ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Avocat ·
- Relever ·
- Défense
- Électricité ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Désistement ·
- Société anonyme ·
- Administrateur judiciaire ·
- Qualités ·
- Pourvoi ·
- Administrateur ·
- Sociétés civiles professionnelles
- Clause prévoyant une faculté de résiliation ·
- Appréciation par la direction de l'école ·
- Contrats et obligations conventionnelles ·
- Établissement d'enseignement ·
- Motif légitime et impérieux ·
- Résiliation conventionnelle ·
- Résiliation unilatérale ·
- Contrat d'enseignement ·
- Contrôle du juge ·
- Enseignement ·
- Résiliation ·
- École ·
- Étudiant ·
- Motif légitime ·
- Force majeure ·
- Contrats ·
- Frais de scolarité ·
- Consorts ·
- Injonction de payer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Préjudice résultant directement des infractions retenues ·
- Abandon moral d'enfant ·
- Éléments constitutifs ·
- Abandon de famille ·
- Action civile ·
- Infraction ·
- Fondement ·
- Enfant ·
- Mineur ·
- Parents ·
- Santé ·
- Sécurité ·
- Code pénal ·
- Inde ·
- Dominique ·
- Attaque
- Inéligibilité ·
- Cour de cassation ·
- Menace de mort ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Discrimination ·
- Emprisonnement ·
- Sursis ·
- Recevabilité
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Épouse ·
- Crédit ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Conseiller
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Assurance maladie ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Protection sociale ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Donner acte
- Clause bénéficiaire ·
- Contrat d'assurance ·
- Donations ·
- Demande ·
- Successions ·
- Accessoire ·
- Nullité ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Consorts
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société d'assurances ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.