Cour de cassation, Chambre criminelle, 25 mars 2026, n° 25-86.630
CA Rennes 12 septembre 2025
>
CASS 25 mars 2026
>
CASS 25 mars 2026

Résumé par Doctrine IA

La partie civile a formé un pourvoi contre un arrêt de la cour d'appel de Rennes concernant des faits de favoritisme et d'abus de confiance. Cet arrêt s'était prononcé sur les intérêts civils dans la procédure.

La Cour de cassation, après examen, constate qu'aucun moyen n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi. Elle déclare donc le pourvoi non admis.

Aucun moyen juridique spécifique n'est mentionné dans la décision de la Cour de cassation, qui se limite à constater l'absence de fondement pour admettre le pourvoi. La décision attaquée n'est donc pas cassée.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 25 mars 2026, n° 25-86.630
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-86.630
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 567-1-1 du code de procedure penale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 6 avril 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR50549
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 25 mars 2026, n° 25-86.630