Rejet 16 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 16 avr. 2026, n° 23-16.475 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-16.475 23-16.475 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 12 avril 2023, N° 22/06196 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C210405 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
EC3
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 16 avril 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme MARTINEL, présidente
Arrêt n° 10405 F
Pourvoi n° G 23-16.475
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 16 AVRIL 2026
M. [Y] [U], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° G 23-16.475 contre l’arrêt rendu le 12 avril 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 6, chambre 1-A), dans le litige l’opposant à la société Jakob France, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Caillard, conseillère, les observations écrites de Me Isabelle Galy, avocat de M. [U], de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société Jakob France, et l’avis de Mme Trassoudaine-Verger, avocate générale, après débats en l’audience publique du 11 mars 2026 où étaient présentes Mme Martinel, présidente, Mme Caillard, conseillère rapporteure, Mme Durin-Karsenty, conseillère doyenne, et Mme Gratian, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [U] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [U] et le condamne à payer à la société Jakob France la somme de 3 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le seize avril deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Radiation ·
- Justification
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Incident ·
- Flore ·
- Aide juridictionnelle ·
- Cabinet ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Principal
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Conseiller ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Gestion par un époux du fonds de commerce de son conjoint ·
- Enrichissement trouvant son fondement dans la loi ·
- Gestion par le mari de l'officine de sa femme ·
- Revenus des biens personnels des époux ·
- Indemnité due par un époux à l'autre ·
- Séparation des biens conventionnelle ·
- Séparation de biens conventionnelle ·
- Séparation de bien conventionnelle ·
- Divorce séparation de corps ·
- Enrichissement sans cause ·
- Société d'acquêts ·
- Absence de cause ·
- Liquidation ·
- Conditions ·
- Fondement ·
- Pharmacie ·
- Officine ·
- Acquêt ·
- Pharmacien ·
- Gestion ·
- Bien propre ·
- Séparation de biens ·
- Diplôme ·
- Contrat de mariage ·
- Apport ·
- Femme
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Liquidateur ·
- Plan ·
- Décès ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Habitation ·
- Commandement ·
- Décret ·
- Expulsion ·
- Cour d'appel ·
- Privé ·
- Base légale ·
- Bail ·
- Signification ·
- Fait
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Commodat ·
- Prêt à usage ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Congé ·
- Enclave ·
- Contestation sérieuse ·
- Exploitation agricole ·
- Exploitation
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Énergie renouvelable ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Manche ·
- Vigne ·
- Responsabilité limitée ·
- Conseiller
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Chimie ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Belgique ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Litige ·
- Délai ·
- Produit
- Réquisition ·
- Vidéoprotection ·
- Autorisation ·
- Tribunal correctionnel ·
- Production ·
- Procédure pénale ·
- Cryptologie ·
- Appel ·
- Données ·
- République
- Siège ·
- Eaux ·
- Section syndicale ·
- Sociétés ·
- Syndicat ·
- Election ·
- Exploitation ·
- Route ·
- Île-de-france ·
- Comité d'établissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.