Conseil d'Etat, 3 / 5 SSR, du 14 janvier 1976, 95724, publié au recueil Lebon
CE
Annulation 14 janvier 1976
>
TA Marseille 15 décembre 1987
>
CE
Réformation 1 juillet 1991

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de motifs suffisants pour l'annulation

    La cour a estimé que les consorts ne justifient pas de motifs suffisants pour demander l'annulation du décret, compte tenu des circonstances de l'affaire et de l'existence d'un précédent décret autorisant d'autres membres de la famille Y... à porter le même nom.

Résumé de la juridiction

Commentaires3

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Le changement de nom pour motif légitime : retour d’expérience.Accès limité
Maître Aude Du Parc · LegaVox · 4 juillet 2019

2Le changement de nom pour motif légitime : retour d’expérience.
Village Justice · 25 juin 2019

3Peut-on résilier unilatéralement une convention domaniale en cas de faute du titulaire ?Accès limité
www.lappelexpert.fr
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 3 / 5 ss-sect. réunies, 14 janv. 1976, n° 95724, Lebon
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 95724
Importance : Publié au recueil Lebon
Type de recours : Opposition
Textes appliqués :
Décret 1964-11-27

Décret 1973-07-11 Décision attaquée

Dispositif : REJET
Identifiant Légifrance : CETATEXT000007656481
Identifiant européen : ECLI:FR:CESSR:1976:95724.19760114

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'Etat, 3 / 5 SSR, du 14 janvier 1976, 95724, publié au recueil Lebon