Conseil d'Etat, Section, du 22 décembre 1978, 02348, publié au recueil Lebon

CE
Rejet 22 décembre 1978

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Incompétence de la juridiction administrative française
La cour a estimé que les décisions en question sont des actes administratifs qui ne se rattachent pas à l'application de la convention de Vienne, et que le demandeur ne peut pas se prévaloir de l'incompétence de la juridiction administrative française.

Résumé de la juridiction

La décision par laquelle le préfet de Paris a accordé à la République Démocratique du Viet-Nâm le permis de construire une ambassade est un acte administratif qui ne se rattache directement ni à l’application de la convention de Vienne sur les relations diplomatiques du 18 avril 1961, ni aux relations bilatérales établies entre la République française et la République démocratique du Viet-Nâm. Compétence de la juridiction administrative.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	CE, sect., 22 déc. 1978, n° 02348, Lebon
Juridiction :	Conseil d'État
Numéro :	02348
Importance :	Publié au recueil Lebon
Type de recours :	Sursis à exécution
Textes appliqués :	Convention 1961-04-18 Vienne relations diplomatiques
Dispositif :	REJET
Identifiant Légifrance :	CETATEXT000007664984
Identifiant européen :	ECLI:FR:CESJS:1978:02348.19781222

Sur les parties

Président :	M. Heumann
Rapporteur :	M. Costa
Rapporteur public :	M. Genevois
Parties :	préfet de Paris

Texte intégral

Vu la requête sommaire et le mémoire ampliatif présentés pour le sieur Z… Thanh Y…, architecte, demeurant … Hauts-de-Seine , ladite requête et ledit mémoire enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat les 17 mars et 4 mai 1976, et tendant à ce qu’il plaise au Conseil annuler le jugement, en date du 16 février 1976, par lequel le Tribunal administratif de Paris a rejeté la requête des dames Wollbrett, Schoeller et autres tendant à ce qu’il soit sursis à l’exécution de l’arrêté du préfet de Paris, en date du 15 juillet 1975, approuvant le plan d’occupation des sols du Hameau Boileau et décidé qu’il n’y a lieu de statuer sur les requêtes du sieur X…, des dames Wollbrett, Schoeller et autres tendant à ce qu’il soit sursis à l’exécution des arrêtés, en date des 18 et 31 juillet 1975, par lesquels le préfet de Paris a modifié le cahier des charges du lotissement de la villa Exelmans et accordé un permis de construire à la République démocratique du Viet-Nâm. Vu le décret du 29 mars 1971 ; Vu l’ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ;
Sans qu’il soit besoin de statuer sur la recevabilité de la requête : Considérant que les décisions, en date des 15, 18 et 31 juillet 1975, par lesquelles le préfet de Paris a approuvé le plan d’occupation des sols du hameau Boileau, modifié le cahier des charges du lotissement de la villa Exelmans et accordé à la République démocratique du Viet-Nâm le permis de construire qu’elle avait sollicité pour l’édification de l’hôtel de l’Ambassade, …, sont des actes administratifs et ne se rattachent directement, ni à l’application de la convention de Vienne sur les relations diplomatiques du 18 avril 1961, ni aux relations bilatérales établies entre la République française et la République démocratique du Viet-Nâm ; que, par suite, le sieur Z… Thanh Y… n’est pas fondé à se prévaloir de l’incompétence prétendue de la juridiction admnistrative française pour demander l’annulation du jugement, en date du 16 février 1976, par lequel le Tribunal administratif de Paris s’est prononcé sur les demandes du sieur X… et des dames Wollbrett, Schoeller et autres, tendant à ce qu’il soit sursis à l’exécution de ces décisions ;
DECIDE : Article 1^er – La requête du sieur Z… Thanh Y… est rejetée.