Rejet 20 septembre 2010
Rejet 13 novembre 2012
Annulation 21 janvier 2015
Annulation 21 janvier 2015
Annulation 13 novembre 2015
Résumé de la juridiction
Il résulte des principes généraux du droit disciplinaire qu’une sanction infligée en première instance par une juridiction disciplinaire ne peut être aggravée par le juge d’appel saisi du seul recours de la personne frappée par la sanction. Cette règle s’applique y compris dans le cas où le juge d’appel, après avoir annulé la décision de première instance, se prononce par voie d’évocation. Pour son application, la gravité d’une sanction d’interdiction prononcée par la juridiction disciplinaire s’apprécie au regard de son objet et de sa durée, indépendamment de ses modalités d’exécution, dont notamment l’octroi éventuel d’un sursis.
Commentaires • 12
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CE, 4e / 5e ss-sect. réunies, 21 janv. 2015, n° 361529, Lebon T. |
|---|---|
| Juridiction : | Conseil d'État |
| Numéro : | 361529 |
| Importance : | Mentionné aux tables du recueil Lebon |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Identifiant Légifrance : | CETATEXT000030200534 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CESSR:2015:361529.20150121 |
Texte intégral
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 31 juillet et 31 octobre 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, présentés pour M. B… A…, demeurant … ; M. A… demande au Conseil d’Etat :
1°) d’annuler la décision n° 852 du 20 mars 2012 par laquelle le Conseil national de l’enseignement supérieur et de la recherche (CNESER), statuant en matière disciplinaire, a, d’une part, annulé la décision de la section disciplinaire du conseil d’administration de l’université de La Rochelle du 26 septembre 2011 le sanctionnant et, d’autre part, prononcé à son encontre l’interdiction de subir tout examen conduisant à l’obtention du baccalauréat ou d’un titre ou diplôme délivré par un établissement public dispensant des formations post-baccalauréat pour une durée de trois ans, dont deux avec sursis, ainsi qu’annulé l’épreuve au cours de laquelle la fraude a été commise ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de l’éducation ;
Vu le décret n° 92-657 du 13 juillet 1992 ;
Vu le code de justice administrative ;
Après avoir entendu en séance publique :
— le rapport de M. Bruno Bachini, maître des requêtes,
— les conclusions de Mme Gaëlle Dumortier, rapporteur public ;
La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Hémery, Thomas-Raquin, avocat de M. A…;
1. Considérant qu’il résulte des principes généraux du droit disciplinaire qu’une sanction infligée en première instance par une juridiction disciplinaire ne peut être aggravée par le juge d’appel saisi du seul recours de la personne frappée par la sanction ; que cette règle s’applique y compris dans le cas où le juge d’appel, après avoir annulé la décision de première instance, se prononce par voie d’évocation ; que, pour son application, la gravité d’une sanction d’interdiction prononcée par la juridiction disciplinaire s’apprécie au regard de son objet et de sa durée, indépendamment de ses modalités d’exécution, dont notamment l’octroi éventuel d’un sursis ;
2. Considérant que, par une décision du 26 septembre 2011, la section disciplinaire du conseil d’administration de l’université de La Rochelle, saisie par le recteur de l’académie de Poitiers, a prononcé contre M. A…, candidat aux épreuves de la série E.S de la session 2011 du baccalauréat général, l’interdiction de subir tout examen conduisant à l’obtention du baccalauréat ou d’un titre ou d’un diplôme délivré par un établissement public dispensant des formations post-baccalauréat pour une durée de deux ans ainsi que la nullité de l’épreuve de philosophie au cours de laquelle celui-ci avait fraudé ; que, saisi en appel par l’intéressé, le CNESER, statuant en matière disciplinaire, a, par une décision du 20 mars 2012, annulé cette décision ; que, statuant par voie d’évocation, il a, après avoir reconnu l’intéressé fautif du même grief, prononcé à son tour contre lui l’interdiction de subir tout examen ainsi que la nullité de l’épreuve, mais en portant la durée de l’interdiction à trois ans, dont deux avec sursis ;
3. Considérant qu’il résulte de ce qui a été dit aux points 1 et 2 que le CNESER a méconnu l’étendue de sa compétence en aggravant la sanction infligée en première instance à M. A…, alors qu’il n’était saisi que de l’appel de celui-ci ; que, dès lors, et sans qu’il soit besoin d’examiner les moyens du pourvoi, il y a lieu d’annuler la décision attaquée ;
4. Considérant qu’il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 000 euros à verser à M. A… au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ;
D E C I D E :
--------------
Article 1er : La décision du Conseil national de l’enseignement supérieur et de la recherche du 20 mars 2012 est annulée.
Article 2 : L’affaire est renvoyée au Conseil national de l’enseignement supérieur et de la recherche.
Article 3 : L’Etat versera à M. A… une somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 4 : La présente décision sera notifiée à M. B… A… et à la ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche.
Copie en sera adressée pour information à l’université de la Rochelle.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Immeuble dans son ensemble impropre à toute utilisation ·
- Cas d'un immeuble dégradé ou tombé en ruine ·
- Taxe foncière sur les propriétés non bâties ·
- Taxe foncière sur les propriétés bâties ·
- Notion de propriété bâtie ·
- Contributions et taxes ·
- Champ d'application ·
- Taxes foncières ·
- Exclusion ·
- Inclusion ·
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Propriété ·
- Titre ·
- Conseil d'etat ·
- L'etat ·
- Immeuble ·
- Stockage ·
- Procédures fiscales
- Taxes sur le chiffre d'affaires et assimilées ·
- Communautés européennes et Union européenne ·
- Personnes et opérations taxables ·
- Taxe sur la valeur ajoutée ·
- Contributions et taxes ·
- Opérations taxables ·
- Règles applicables ·
- Fiscalité ·
- Valeur ajoutée ·
- Commune ·
- Location ·
- Droit public ·
- Justice administrative ·
- Directive du conseil ·
- Activité économique ·
- Communauté européenne ·
- Impôt ·
- Usage
- Immeuble dans son ensemble impropre à toute utilisation ·
- Taxe foncière sur les propriétés non bâties ·
- Taxe foncière sur les propriétés bâties ·
- Notion de propriété bâtie ·
- Contributions et taxes ·
- Cas d'une démolition ·
- Champ d'application ·
- Taxes foncières ·
- Exclusion ·
- Inclusion ·
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Propriété ·
- Impôt ·
- Conseil d'etat ·
- Immeuble ·
- Utilisation ·
- État
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plans d`occupation des sols et plans locaux d'urbanisme ·
- Application des règles fixées par les pos ou les plu ·
- Règles de procédure contentieuse spéciales ·
- 2) recours contre une décision de refus ·
- Urbanisme et aménagement du territoire ·
- 1) obligations de l'administration ·
- Plans d'aménagement et d'urbanisme ·
- 123-1-9 du code de l'urbanisme) ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Instruction de la demande ·
- Procédure d'attribution ·
- Adaptations mineures ·
- Permis de construire ·
- Dérogations ·
- Existence ·
- Inclusion ·
- Justice administrative ·
- Urbanisme ·
- Adaptation ·
- Commune ·
- Aide juridique ·
- Construction ·
- Annulation ·
- Plan ·
- Contribution
- Modalités d'appréciation du motif d'intérêt général ·
- Contrat conclu entre deux personnes publiques ·
- Existence, pour un motif d'intérêt général ·
- Règles de procédure contentieuse spéciales ·
- Marchés et contrats administratifs ·
- Pouvoir de résiliation unilatérale ·
- Formation des contrats et marchés ·
- Pouvoirs et obligations du juge ·
- Vice d'une particulière gravité ·
- Pouvoirs du juge du contrat ·
- Motifs d'intérêt général ·
- Absence, en l'espèce ·
- Fin des contrats ·
- 2) application ·
- 1) principe ·
- Résiliation ·
- Conditions ·
- Exclusion ·
- Inclusion ·
- Commune ·
- Taxe professionnelle ·
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Résiliation unilatérale ·
- Intérêt ·
- Équilibre ·
- Zone industrielle ·
- Conseil d'etat ·
- Demande
- Ligne ·
- Syndicat mixte ·
- Agglomération ·
- Justice administrative ·
- Extensions ·
- Transport ·
- Ouvrage ·
- Soie ·
- Coûts ·
- Conseil d'etat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juridictions administratives et judiciaires ·
- Statut, droits, obligations et garanties ·
- Magistrats et auxiliaires de la justice ·
- Magistrats de l'ordre judiciaire ·
- A) critères à prendre en compte ·
- B) circonstance sans incidence ·
- Absence de faute personnelle ·
- Protection fonctionnelle ·
- Magistrats judiciaires ·
- 2) condition d'octroi ·
- Poursuites pénales ·
- Inclusion ·
- 1) champ ·
- Garde des sceaux ·
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Agent public ·
- Conseil d'etat ·
- Citation directe ·
- Faute ·
- Statut
- Formalités de publicité et de mise en concurrence ·
- Marchés et contrats administratifs ·
- Formation des contrats et marchés ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Critère ·
- Marches ·
- Commune ·
- Technique ·
- Offre ·
- Sociétés ·
- Candidat ·
- Justice administrative ·
- Environnement
- Communauté d’agglomération ·
- Sociétés ·
- Justice administrative ·
- Orange ·
- Contrats ·
- Ouvrage ·
- Versement ·
- Communication électronique ·
- Conseil d'etat ·
- Syndicat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Procédures instituées par la loi du 30 juin 2000 ·
- Conditions d'octroi de la mesure demandée ·
- 521-2 du code de justice administrative) ·
- Atteinte grave et manifestement illégale ·
- Existence en l'espèce ·
- Police générale ·
- Procédure ·
- Spectacle ·
- Maire ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Liberté de réunion ·
- Atteinte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Liberté fondamentale ·
- Production
- Dommage grave et spécial ouvrant droit à réparation ·
- Création ou modification de voies de circulation ·
- Responsabilité de la puissance publique ·
- Différentes catégories de dommages ·
- Absence en principe - exception ·
- Fondement de la responsabilité ·
- Responsabilité sans faute ·
- Existence de l'ouvrage ·
- Absence en principe ·
- Travaux publics ·
- Exception ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Voie publique ·
- Tribunaux administratifs ·
- Accès ·
- Titre ·
- Conseil d'etat ·
- Gabarit ·
- Préjudice ·
- Création
- 1) régularisation de l'illégalité de la décision initiale ·
- Principes intéressant l'action administrative ·
- Violation directe de la règle de droit ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Validité des actes administratifs ·
- Recours administratif préalable ·
- Principes généraux du droit ·
- Introduction de l'instance ·
- Liaison de l'instance ·
- Existence ·
- Procédure ·
- Centre hospitalier ·
- Stage ·
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Recours administratif ·
- Excès de pouvoir ·
- Ressources humaines ·
- Conseil d'etat ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
- Décret n°92-657 du 13 juillet 1992
- Code de justice administrative
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.