Conseil d'État, 8ème / 3ème SSR, 16 février 2015, 369862
TA Melun
Rejet 2 mai 2013
>
CE
Annulation 16 février 2015
>
TA Melun
Rejet 25 juin 2015

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Erreur de droit dans l'appréciation de l'assujettissement à la taxe foncière

    Le Conseil d'État a jugé que le tribunal administratif n'avait pas correctement appliqué les dispositions du code général des impôts concernant l'assujettissement à la taxe foncière, ce qui justifie l'annulation du jugement.

  • Accepté
    Droit à remboursement des frais de justice

    Le Conseil d'État a décidé de mettre à la charge de l'État le versement d'une somme globale en application des dispositions du code de justice administrative, justifiant ainsi la demande de remboursement.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en cassation par la société civile immobilière La Haie de Roses après le rejet par le tribunal administratif de Melun de sa demande de décharge de taxe foncière pour les années 2008 et 2009. La société invoquait une erreur de droit, arguant que l'immeuble en cours de restructuration était impropre à toute utilisation et devait être assujetti à la taxe foncière sur les propriétés non bâties (articles 1380 et 1393 du code général des impôts). Le Conseil d'État casse le jugement du tribunal administratif, constatant qu'il n'a pas examiné si les travaux rendaient l'immeuble impropre à l'utilisation. L'affaire est renvoyée au tribunal administratif, et l'État est condamné à verser 3 000 euros à la société au titre des frais de justice.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires10

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Conclusions s/ CE, 5 mai 2025, n° 499328
Inclus dans l’offre Le Fiscal by Doctrine
Conclusions du rapporteur public · 9 mai 2025

2[Brèves] TFPB et existence du caractère de propriété bâtieAccès limité
Marie-claire Sgarra · Lexbase · 11 février 2021

3Fiscalité : Taxe foncière et notion de propriété bâtie
Sensei Avocats · 4 février 2021
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 8e / 3e ss-sect. réunies, 16 févr. 2015, n° 369862, Lebon T.
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 369862
Importance : Mentionné aux tables du recueil Lebon
Type de recours : Plein contentieux
Décision précédente : Tribunal administratif de Melun, 2 mai 2013, N° 1000963
Identifiant Légifrance : CETATEXT000030249873
Identifiant européen : ECLI:FR:CESSR:2015:369862.20150216

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 8ème / 3ème SSR, 16 février 2015, 369862