Conseil d'État, 5ème chambre, 18 septembre 2025, n° 504676
CE
Désistement 18 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Délai de production d'un mémoire complémentaire

    Le Conseil d'Etat a constaté que le délai de trois mois pour produire le mémoire complémentaire était expiré et qu'aucun mémoire n'avait été produit, entraînant le désistement des requérantes.

  • Rejeté
    Droit à un appel

    Le Conseil d'Etat a rejeté cette demande en raison du désistement des requérantes, qui ne leur permet pas de poursuivre leur appel.

  • Rejeté
    Frais de justice

    Le Conseil d'Etat a rejeté cette demande en raison du désistement des requérantes, qui ne justifie pas la mise à la charge de frais.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 5e ch., 18 sept. 2025, n° 504676
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 504676
Type de recours : Plein contentieux
Dispositif : R.822-5 Désistement d'office PAPC
Date de dernière mise à jour : 20 septembre 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2025:504676.20250918
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 5ème chambre, 18 septembre 2025, n° 504676