Vu la procédure suivante :

La société civile immobilière Malaya 290 a demandé au tribunal administratif de Marseille d’annuler pour excès de pouvoir l’arrêté du 27 septembre 2021 par lequel le maire de Cabriès (Bouches-du-Rhône) a refusé de lui délivrer un permis d’aménager pour la création d’un lotissement de quatre-vingt-trois lots destinés à des maisons individuelles et sept lots pour les voies, espaces et équipements communs. Par un jugement n° 2110459 du 16 octobre 2024, le tribunal administratif de Marseille a rejeté cette demande.

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 13 décembre 2024 et 12 mars 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, la société Malaya 290 demande au Conseil d’Etat :

1°) d’annuler ce jugement ;

2°) réglant l’affaire au fond, de faire droit à sa demande de première instance ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Cabriès la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

— le code de l’urbanisme ;

— le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

— le rapport de M. Pierre Boussaroque, conseiller d’Etat,

— les conclusions de M. Mathieu Le Coq, rapporteur public ;

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Poulet, Odent, avocat de la société Malaya 290 ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article L. 822-1 du code de justice administrative : « Le pourvoi en cassation devant le Conseil d’Etat fait l’objet d’une procédure préalable d’admission. L’admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n’est fondé sur aucun moyen sérieux ».

2. Pour demander l’annulation du jugement qu’elle attaque, la société Malaya 290 soutient que :

— ce jugement est entaché d’insuffisance de motivation, le tribunal n’ayant pas répondu au moyen, qui était opérant et qu’il n’a pas davantage visé, tiré de ce que le maire de Cabriès n’avait pas retenu le risque d’incendie lorsqu’il lui avait accordé le 17 mai 2016 un permis de construire pour un projet comparable ;

— le tribunal a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en se fondant, pour juger fondé le motif de refus tiré de la méconnaissance des dispositions de l’article R. 111-2 du code de l’urbanisme, sur le fait que le projet était situé en grande partie au nord dans une zone d’aléa incendie exceptionnel à fort.

3. Aucun de ces moyens n’est de nature à permettre l’admission du pourvoi.

D E C I D E :

— -------------

Article 1er : Le pourvoi de la société Malaya 290 n’est pas admis.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société civile immobilière Malaya 290.

Copie en sera adressée à la commune de Cabriès.

Délibéré à l’issue de la séance du 15 mai 2025 où siégeaient : M^me Gaëlle Dumortier, présidente de chambre, présidant ; M. Jean-Luc Nevache, conseiller d’Etat et M. Pierre Boussaroque, conseiller d’Etat-rapporteur.

Rendu le 16 juin 2025.

La présidente :

Signé : M^me Gaëlle Dumortier

Le rapporteur :

Signé : M. Pierre Boussaroque

La secrétaire :

Signé : M^me Paule Troly