Vu la procédure suivante :

M. A… B… a demandé au tribunal administratif de Bastia d’annuler pour excès de pouvoir l’arrêté du 22 avril 2020 par lequel le maire de Calvi (Haute-Corse) a rejeté sa demande de permis de construire modificatif ainsi que la décision du 18 août 2020 rejetant son recours gracieux et d’enjoindre au maire de Calvi de lui délivrer le permis de construire modificatif sollicité dans le délai d’un mois suivant la notification du jugement. Par un jugement n° 2001135 du 7 juillet 2023, le tribunal administratif de Bastia a fait droit à cette demande.

Par un arrêt n° 23MA02306 du 25 février 2025, la cour administrative d’appel de Marseille a rejeté l’appel formé par le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires contre ce jugement.

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 25 avril et 25 juillet 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, le ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation demande au Conseil d’Etat :

1°) d’annuler cet arrêt ;

2°) réglant l’affaire au fond, de faire droit à son appel.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l’urbanisme ;

- le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de M. Pierre Boussaroque, conseiller d’Etat,

- les conclusions de M. Thomas Janicot, rapporteur public ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article L. 822-1 du code de justice administrative : « Le pourvoi en cassation devant le Conseil d’Etat fait l’objet d’une procédure préalable d’admission. L’admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n’est fondé sur aucun moyen sérieux ».

2. Pour demander l’annulation de l’arrêt qu’il attaque, le ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation soutient que la cour administrative d’appel a commis une erreur de droit et a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en se fondant, pour accueillir le moyen tiré de ce que l’avis conforme défavorable du préfet était entaché d’erreur manifeste d’appréciation, sur l’étude du risque en matière d’incendie réalisée par la société Défifeu.fr, qui n’avait pas été établie de façon contradictoire et ne permettait pas de remettre en cause les appréciations portées dans le cadre de l’élaboration de l’ancien plan de prévention des risques d’incendie de Calvi, sans s’être au préalable interrogée sur la pertinence de la méthodologie selon laquelle elle avait été élaborée.

3. Aucun de ces moyens n’est de nature à permettre l’admission du pourvoi.

D E C I D E :

--------------

Article 1er : Le pourvoi du ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation n’est pas admis.

Article 2 : La présente décision sera notifiée au ministre de la ville et du logement.

Copie en sera adressée à M. A… B….

Délibéré à l’issue de la séance du 4 décembre 2025 où siégeaient : M^me Gaëlle Dumortier, présidente de chambre, présidant ; M. Julien Boucher, conseiller d’Etat et M. Pierre Boussaroque, conseiller d’Etat-rapporteur.

Rendu le 30 décembre 2025.

La présidente :

Signé : M^me Gaëlle Dumortier

Le rapporteur :

Signé : M. Pierre Boussaroque

Le secrétaire :

Signé : M. Hervé Herber