Vu la procédure suivante :

M. B… A… a demandé au tribunal administratif de Lyon d’annuler la décision du 11 février 2025 par laquelle le président du conseil départemental de la Loire a rejeté son recours administratif préalable dirigé contre la décision du 6 octobre 2022 mettant à sa charge un indu de revenu de solidarité active d’un montant de 18 588,76 euros, constitué sur la période du 1er septembre 2020 au 30 septembre 2022. Par une ordonnance n° 2503477 du 17 juillet 2025, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Lyon a rejeté cette demande.

Par une ordonnance n° 25LY02045 du 20 août 2025, enregistrée le même jour au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, le président de la cour administrative d’appel de Lyon a transmis au Conseil d’Etat, en application de l’article R. 351- 2 du code de justice administrative, le pourvoi, enregistré le 7 août 2025 au greffe de cette cour, présenté par M. A….

Par ce pourvoi, M. A… demande au Conseil d’Etat :

1°) d’annuler l’ordonnance du 17 juillet 2025 du magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Lyon ;

2°) réglant l’affaire au fond, de faire droit à sa demande.

Par un courrier du 21 août 2025, la présidente de la 1ère chambre de la section du contentieux a invité M. A… à régulariser son pourvoi.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. L’article L. 822-1 du code de justice administrative dispose que : « Le pourvoi en cassation devant le Conseil d’Etat fait l’objet d’une procédure préalable d’admission. L’admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n’est fondé sur aucun moyen sérieux ».

2. Aux termes du troisième alinéa de l’article R. 822-5 de ce même code : « Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d’avocat (…), le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas l’admettre ». Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni audience publique.

3. En vertu de l’article R. 821-3 du code de justice administrative, il est obligatoire d’être représenté par un avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation pour introduire, devant le Conseil d’Etat, un recours en cassation, sauf lorsque ce recours est dirigé contre une décision d’une juridiction de pension.

4. Le pourvoi de M. A… ne fait pas partie de ceux que l’article

R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l’obligation de représentation. Il n’a pas été présenté par un avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation.

5. M. A… n’a pas régularisé son pourvoi à la suite de la demande de régularisation qui lui a été adressée par un courrier du 21 août 2025 qui lui impartissait un délai d’un mois. Ce pourvoi n’est donc pas recevable et ne peut, par suite, être admis.

O R D O N N E :

Article 1er : Le pourvoi de M. A… n’est pas admis.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A….

Fait à Paris, le 5 décembre 2025

La présidente :

Gaëlle Dumortier

La République mande et ordonne au ministre du travail et des solidarités, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :

Hervé Herber