Conseil d'État, 1ère chambre, 27 août 2025, n° 493676
TA Nice
Rejet 8 novembre 2022
>
CAA Marseille
Rejet 23 février 2024
>
CE
Rejet 27 août 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Erreur de droit sur l'interprétation des conventions franco-monégasques

    La cour a estimé que les moyens avancés ne justifiaient pas l'admission du pourvoi, considérant que l'interprétation des conventions était dans le champ de compétence de la cour.

  • Rejeté
    Erreur de droit sur l'application de l'accord du 9 juillet 1968

    La cour a jugé que les arguments ne remettaient pas en cause la légitimité de l'amende infligée, et que l'interprétation de l'accord était correcte.

  • Rejeté
    Dénaturation des pièces du dossier concernant le montant de l'amende

    La cour a considéré que le montant de l'amende était justifié au regard des circonstances du manquement, et que la société n'apportait pas d'éléments nouveaux.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 1re ch., 27 août 2025, n° 493676
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 493676
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Cour administrative d'appel de Marseille, 23 février 2024, N° 23MA00089
Dispositif : R.822-5 Rejet PAPC pourvoi non fondé
Date de dernière mise à jour : 1 septembre 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2025:493676.20250827
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
  2. Code du travail
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 1ère chambre, 27 août 2025, n° 493676