Rejet 29 juillet 2025
Désistement 22 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CE, 1re ch., 22 déc. 2025, n° 508630 |
|---|---|
| Juridiction : | Conseil d'État |
| Numéro : | 508630 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Décision précédente : | Cour administrative d'appel de Paris, 29 juillet 2025, N° 22PA03974 |
| Dispositif : | R.822-5 Désistement PAPC |
| Date de dernière mise à jour : | 9 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
M. G… A… B… et Mme F… E… épouse A… B…, agissant en leur nom propre et en leur qualité de tuteurs de leur fils, M. D… A… B…, et de représentants légaux de leur fille mineure, C… A… B…, ont demandé au tribunal administratif de Montreuil de condamner l’Etat à leur verser, en réparation de leurs préjudices résultant des fautes commises par l’Etat dans l’exercice de son pouvoir de police sanitaire relative au médicament Dépakine, les sommes de 3 227 363,30 euros pour M. D… A… B…, 65 000 euros chacun pour M. et Mme A… B… et 50 000 euros pour C… Le B… et de réserver les droits indemnitaires pour les postes de préjudices ne pouvant pas faire l’objet d’une évaluation à ce stade de la procédure. Par un jugement n° 2002324 du 28 juin 2022, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté cette demande.
Par un arrêt n° 22PA03974 du 29 juillet 2025, la cour administrative d’appel de Paris a rejeté l’appel formé par M. et Mme A… B… contre ce jugement.
Par un pourvoi sommaire, enregistré le 29 septembre 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, M. et Mme A… B…, représentés par la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, demandent au Conseil d’Etat :
1°) d’annuler cet arrêt ;
2°) réglant l’affaire au fond, de faire droit à leur appel ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 26 novembre 2025, M. et Mme A… B… déclarent se désister purement et simplement de leur pourvoi.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Considérant ce qui suit :
1. Le premier alinéa de l’article R. 822-5 du code de justice administrative dispose que : « En cas de désistement avant l’admission du pourvoi, (…) le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance ». Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni audience publique.
2. Le désistement de M. et Mme A… B… de leur pourvoi est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. et Mme A… B….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. G… A… B… et Mme F… E… épouse A… B….
Copie en sera adressée à la ministre de la santé, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées.
Fait à Paris, le 22 décembre 2025
La présidente :
Gaëlle Dumortier
La République mande et ordonne à la ministre de la santé, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :
Hervé Herber
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Amiante ·
- Conseil d'etat ·
- Tribunaux administratifs ·
- Travailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Erreur de droit ·
- Pourvoi ·
- Poussière ·
- Trouble
- Protection fonctionnelle ·
- Incendie ·
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Service ·
- Décision implicite ·
- Menaces ·
- Pourvoi ·
- Appel
- Caisse d'épargne ·
- Compte de dépôt ·
- État d'urgence ·
- Intérêt ·
- Établissement de crédit ·
- Client ·
- Débiteur ·
- Midi-pyrénées ·
- Tarifs ·
- Établissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Automobile ·
- Concessionnaire ·
- Contrats ·
- Site ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Préavis ·
- Marque ·
- Préjudice
- Justice administrative ·
- Vétérinaire ·
- Désistement ·
- Conseil d'etat ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Contentieux ·
- Ordre ·
- Plainte ·
- Agriculture
- Urssaf ·
- Champagne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure abusive ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Jugement ·
- Dommages et intérêts ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conseil d'etat ·
- Justice administrative ·
- Pourvoi ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère ·
- Ordonnance ·
- Contentieux ·
- Obligation ·
- Décision juridictionnelle ·
- Notification
- Conseil d'etat ·
- Justice administrative ·
- Pourvoi ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère ·
- Ordonnance ·
- Contentieux ·
- Obligation ·
- Décision juridictionnelle ·
- Notification
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Conseil d'etat ·
- Tribunaux administratifs ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Dénaturation ·
- Pourvoi ·
- Légalité ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Reclassement ·
- Poste ·
- Médecin du travail ·
- Licenciement ·
- Rappel de salaire ·
- Contrat de travail ·
- Employeur ·
- Coopérative ·
- Classification ·
- Port
- Mandat ·
- Sociétés ·
- Commission ·
- Holding ·
- Client ·
- Banque ·
- Honoraires ·
- Licenciement ·
- Crédit ·
- Salarié
- Grève ·
- Caraïbes ·
- Travail ·
- Moule ·
- Repos compensateur ·
- Salarié ·
- Accord ·
- Rétroactivité ·
- Employeur ·
- Médaille
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.