Conseil d'État, 9ème chambre, 25 avril 2025, n° 492107
TA Paris
Rejet 30 novembre 2023
>
CE
Rejet 4 décembre 2024
>
CE 25 avril 2025
>
CE
Rejet 18 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Illégalité de la saisie administrative

    Le tribunal a jugé que la saisie était conforme aux dispositions légales en vigueur et que M me B devait s'acquitter de la somme due.

  • Rejeté
    Préjudice moral causé par la saisie

    Le tribunal a estimé que le préjudice moral n'était pas suffisamment justifié et a rejeté la demande d'indemnisation.

  • Rejeté
    Frais de justice engagés

    Le Conseil d'État a refusé d'accorder cette demande, considérant que la situation ne justifiait pas une telle mise à charge.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Conclusions s/ CE, 4 décembre 2024, n° 493308
Inclus dans l’offre Le Fiscal by Doctrine
Conclusions du rapporteur public · 13 janvier 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 9e ch., 25 avr. 2025, n° 492107
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 492107
Type de recours : Plein contentieux
Décision précédente : Conseil d'État, 4 décembre 2024, N° 493308
Dispositif : R.822-5 Non-lieu PAPC
Date de dernière mise à jour : 30 avril 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2025:492107.20250425
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 9ème chambre, 25 avril 2025, n° 492107