Conseil d'État, 1ère chambre, 29 janvier 2026, n° 509613
TA Paris 24 octobre 2025
>
CE
Désistement 29 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Droit à un recours effectif

    La cour a constaté que le désistement de l'appelant rendait sans objet la demande d'annulation de l'ordonnance, et n'a donc pas statué sur le fond.

  • Rejeté
    Droit à remboursement des frais de justice

    La cour a rejeté cette demande en raison du désistement de l'appelant, qui a mis fin à la procédure.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en cassation par la Régie autonome des transports parisiens après le rejet de sa demande de suspension d'une mise en demeure par le tribunal administratif de Paris. La Régie invoquait l'article L. 521-1 du code de justice administrative. Cependant, la Régie a ensuite décidé de se désister de son pourvoi, ce qui a conduit le Conseil d'État à donner acte de ce désistement, conformément à l'article R. 822-5 du même code. Ainsi, aucune décision sur le fond n'a été prise, et l'instance a été clôturée.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 1re ch., 29 janv. 2026, n° 509613
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 509613
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif de Paris, 24 octobre 2025, N° 2528493
Dispositif : R.822-5 Désistement PAPC
Date de dernière mise à jour : 6 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
  2. Code du travail
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 1ère chambre, 29 janvier 2026, n° 509613