Conseil d'État, 4ème chambre jugeant seule, 20 février 2026, n° 502650
TA Cergy-Pontoise 9 août 2013
>
TA Cergy-Pontoise 26 octobre 2015
>
TA Melun
Rejet 6 avril 2018
>
CAA Versailles
Rejet 29 mai 2018
>
CAA Paris
Rejet 6 février 2020
>
CE
Annulation 24 janvier 2022
>
CAA Versailles 14 septembre 2022
>
CAA Versailles
Rejet 21 janvier 2025
>
CE
Rejet 20 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Erreur de droit et méconnaissance de l'office de la cour

    La cour a estimé que les moyens avancés par Monsieur B… ne permettent pas l'admission du pourvoi, car ils ne démontrent pas une erreur de droit ou une méconnaissance de l'office de la cour.

  • Rejeté
    Incompétence de la juridiction administrative

    La cour a jugé que le rejet des conclusions de Monsieur B… ne nécessitait pas de renvoi au Tribunal des conflits, car les moyens présentés ne justifiaient pas une telle démarche.

  • Rejeté
    Droit à l'indemnisation

    La cour a rejeté cette demande, considérant que le pourvoi n'était pas admis et qu'aucune des demandes de Monsieur B… n'avait été acceptée.

Commentaires3

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Réintégration immédiate du salarié protégé et point de départ de la protection post mandat
www.nmcg.fr · 23 mars 2022

2Sélection de jurisprudence du Conseil d’État
Vulpi Avocats - Chronique de jurisprudence · 18 février 2022

3Point de départ de la période de protection dont bénéficie un salarié pendant les six premiers mois de sa réintégration dans l'entrepriseAccès limité
Nathalie Finck · Gazette du Palais · 15 février 2022
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 4e ch. jugeant seule, 20 févr. 2026, n° 502650
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 502650
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Cour administrative d'appel de Versailles, 29 mai 2018, N° 15VE03950
Dispositif : Rejet PAPC
Date de dernière mise à jour : 24 février 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2026:502650.20260220
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 4ème chambre jugeant seule, 20 février 2026, n° 502650