Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CEDH, Comité des Ministres, 7 nov. 2025, n° 61415/13 et autres |
|---|---|
| Numéro(s) : | 61415/13, 77718/13, 28604/14 |
| Résolution : | CM/ResDH(2025)351 |
| Type de document : | Résolution |
| Date de jugement : | 11 avril 2024 |
| Niveau d’importance : | Importance faible |
| Opinion(s) séparée(s) : | Non |
| Conclusion : | Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt |
| Identifiant HUDOC : | 001-247286 |
Texte intégral
Résolution CM/ResDH(2025)351 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Boychuk et Raspryakhin contre Ukraine (adoptée par le Comité des Ministres le 7 novembre 2025, |
Requête n° | Affaire | Arrêt du | Définitif le |
61415/13 | BOYCHUK ET RASPRYAKHIN | 11/04/2024 | 11/04/2024 |
Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »),
Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée en raison du refus d'accès au tribunal, résultant du refus des juridictions nationales d’accorder une exonération du paiement des frais de justice (violation de l’article 6 § 1) ;
Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire :
- de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et
- de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;
Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;
Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2024)1119) ;
Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée ;
Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Klymukh et autres c. Ukraine, également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales pertinentes ;
DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire ;
CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;
DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires dans le cadre du refus d'accès au tribunal, résultant du refus des juridictions nationales d’accorder une exonération du paiement des frais de justice (violation de l’article 6 § 1), dans l’affaire Klymukh et autres;
DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- République de moldova ·
- Protocole ·
- Gouvernement ·
- Titre ·
- Propriété ·
- Violation ·
- Ville ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Impôt
- Liberté de réunion ·
- Arrestation ·
- Pacifique ·
- Pourvoi en cassation ·
- Droit de réunion ·
- Atteinte ·
- Formalisme ·
- Associations ·
- Cour de cassation ·
- Ukraine
- Sexe ·
- Etat civil ·
- Finlande ·
- Cour suprême ·
- Assemblée plénière ·
- Changement ·
- Adolescent ·
- Modification ·
- Refus ·
- Conversion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expropriation ·
- Habitat ·
- Immeuble ·
- Subvention ·
- Protocole ·
- Réaménagement urbain ·
- Rénovation urbaine ·
- Autorité locale ·
- Construction de logement ·
- Détournement de pouvoir
- Sentence ·
- Exequatur ·
- Marketing ·
- Arbitrage ·
- Clause compromissoire ·
- Londres ·
- Droit public ·
- Service ·
- Tribunaux administratifs ·
- Litige
- Monastère ·
- Propriété ·
- Lac ·
- L'etat ·
- Action ·
- Enquête disciplinaire ·
- Protocole ·
- Avis ·
- Échange ·
- Reconnaissance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Suisse ·
- Aide sociale ·
- Ingérence ·
- Établissement ·
- Vie privée ·
- Révocation ·
- Pays ·
- Enfant ·
- Sécurité nationale ·
- Mari
- Enquête ·
- Agression sexuelle ·
- Viol ·
- Établissement psychiatrique ·
- République de moldova ·
- Allégation ·
- Expertise ·
- Bulgarie ·
- Roumanie ·
- Médecin
- Cour suprême ·
- Atteinte ·
- Moldova ·
- Islande ·
- Action civile ·
- Apport ·
- Respect ·
- Ukraine ·
- Protocole ·
- Roumanie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cellule ·
- Condition de détention ·
- Tabagisme ·
- Prison ·
- Belgique ·
- Gouvernement ·
- Détenu ·
- Croatie ·
- Cultes ·
- Accès
- Parcelle ·
- Tribunaux administratifs ·
- Indemnisation ·
- Rejet ·
- Servitudes d'urbanisme ·
- Autorité locale ·
- Protocole ·
- Décès ·
- Développement durable ·
- Promoteur immobilier
- Mandataire ad hoc ·
- Déclaration ·
- Irrecevabilité ·
- Croatie ·
- Sociétés ·
- Pourvoi en cassation ·
- Compte ·
- Accès ·
- Cour de cassation ·
- Exercice illégal
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.