Réformation 24 juin 2010
Rejet 9 juin 2011
Rejet 13 novembre 2012
Rejet 13 novembre 2012
Rejet 13 avril 2016
Rejet 13 avril 2016
Commentaires • 41
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 23 déc. 2015, C-250/14 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-250/14 |
| Affaires jointes C-250/14 et C-289/14: Arrêt de la Cour (première chambre) du 23 décembre 2015 (demandes de décision préjudicielle du Conseil d'État — France) — Air France-KLM, anciennement Air France (C-250/14), Hop!-Brit Air SAS, anciennement Brit Air (C-289/14)/Ministère des Finances et des Comptes publics (Taxe sur la valeur ajoutée — Fait générateur et exigibilité — Transport aérien — Billet acheté mais non utilisé — Exécution de la prestation de transport — Délivrance du billet — Moment du versement de la taxe) | |
| Date de dépôt : | 26 mai 2014 |
| Décision précédente : | Conseil d'État, 23 décembre 2015 |
| Identifiant CELEX : | 62014CA0250 |
| Journal officiel : | JOR 068 du 22 février 2016 |
Texte intégral
|
22.2.2016 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 68/7 |
Arrêt de la Cour (première chambre) du 23 décembre 2015 (demandes de décision préjudicielle du Conseil d’État — France) — Air France-KLM, anciennement Air France (C-250/14), Hop!-Brit Air SAS, anciennement Brit Air (C-289/14)/Ministère des Finances et des Comptes publics
(Affaires jointes C-250/14 et C-289/14) (1)
((Taxe sur la valeur ajoutée – Fait générateur et exigibilité – Transport aérien – Billet acheté mais non utilisé – Exécution de la prestation de transport – Délivrance du billet – Moment du versement de la taxe))
(2016/C 068/09)
Langue de procédure: le français
Juridiction de renvoi
Conseil d’État
Parties dans la procédure au principal
Parties requérantes: Air France-KLM, anciennement Air France (C-250/14), Hop!-Brit Air SAS, anciennement Brit Air (C-289/14)
Partie défenderesse: Ministère des Finances et des Comptes publics
Dispositif
|
1) |
Les articles 2, paragraphe 1, et 10, paragraphe 2, de la sixième directive 77/388/CEE du Conseil, du 17 mai 1977, en matière d’harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d’affaires — Système commun de taxe sur la valeur ajoutée: assiette uniforme, telle que modifiée par la directive 1999/59/CE du Conseil, du 17 juin 1999, puis par la directive 2001/115/CE du Conseil, du 20 décembre 2001, doivent être interprétés en ce sens que la délivrance par une compagnie aérienne de billets est soumise à la taxe sur la valeur ajoutée, lorsque les billets émis n’ont pas été utilisés par les passagers et que ces derniers ne peuvent en obtenir le remboursement. |
|
2) |
Les articles 2, point 1, et 10, paragraphe 2, premier et deuxième alinéas, de la sixième directive 77/388, telle que modifiée par la directive 1999/59, puis par la directive 2001/115, doivent être interprétés en ce sens que la taxe sur la valeur ajoutée acquittée au moment de l’achat du billet d’avion par le passager qui n’a pas utilisé son billet devient exigible au moment de l’encaissement du prix du billet, que ce soit par la compagnie aérienne elle-même, par un tiers agissant en son nom et pour son compte, ou par un tiers agissant en son nom propre, mais pour le compte de la compagnie aérienne. |
|
3) |
Les articles 2, point 1, et 10, paragraphe 2, de la sixième directive 77/388, telle que modifiée par la directive 1999/59, puis par la directive 2001/115, doivent être interprétés en ce sens que, dans l’hypothèse où un tiers commercialise les billets d’une compagnie aérienne pour le compte de celle-ci dans le cadre d’un contrat de franchise et lui verse, au titre des billets émis et périmés, une somme forfaitaire calculée en pourcentage du chiffre d’affaires annuel réalisé sur les lignes aériennes correspondantes, cette somme constitue une somme imposable au titre de contrepartie desdits billets. |
(1) JO C 253 du 04.08.2014
JO C 261 du 11.08.2014
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Discrimination fondée sur l'âge ·
- Principe de sécurité juridique ·
- Indemnité de licenciement ·
- Responsabilité de l'État ·
- Égalité de traitement ·
- Régime de retraite ·
- Droit du travail ·
- Directive ·
- Réglementation nationale ·
- Particulier ·
- Principe ·
- Droit national ·
- Sécurité juridique ·
- Union européenne ·
- Régime de pension ·
- Interprète ·
- Danemark
- Réaffectation professionnelle ·
- Compétence juridictionnelle ·
- Mission de police de l'UE ·
- Travailleur expatrié ·
- Bosnie-herzégovine ·
- Indemnisation ·
- Union européenne ·
- Commission européenne ·
- Police ·
- Politique étrangère ·
- Recours en annulation ·
- Conseil ·
- Compétence des juridictions ·
- Journal officiel ·
- Journal
- Droit des obligations ·
- Fusion internationale ·
- Droit des sociétés ·
- Valeur mobilière ·
- Société anonyme ·
- Directive ·
- Ags ·
- Loi applicable ·
- Fusion transfrontalière ·
- Interprète ·
- Emprunt ·
- Fusion de sociétés ·
- Autriche ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Principal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Rapprochement des législations ·
- Principe de proportionnalité ·
- Information du consommateur ·
- Principe de subsidiarité ·
- Liberté d'expression ·
- Industrie du tabac ·
- Étiquetage ·
- Emballage ·
- Directive ·
- Tabac ·
- For ·
- Thé ·
- Droits fondamentaux ·
- Conditionnement ·
- Union européenne ·
- Etats membres ·
- Base juridique
- Système de communication ·
- Adjudication de marché ·
- Égalité de traitement ·
- Marché de fournitures ·
- Appel d'offres ·
- Marchés publics ·
- For ·
- Modification substantielle ·
- Directive ·
- Danemark ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Attribution ·
- Faculté ·
- Parlement européen
- Coopération judiciaire civile ·
- Droits fondamentaux ·
- Droit à la justice ·
- Politique publique ·
- Reconnaissance ·
- Union européenne ·
- Etats membres ·
- Lettonie ·
- Coopération judiciaire ·
- Ordre public ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Compétence judiciaire ·
- Juridiction ·
- Renvoi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Protection du consommateur ·
- Crédit à la consommation ·
- Solvabilité financière ·
- Droit à la justice ·
- Clause abusive ·
- Droit national ·
- Indemnisation ·
- Directive ·
- Consommateur ·
- Contrat de crédit ·
- Procédure d’insolvabilité ·
- Juridiction ·
- Interprète ·
- Clause ·
- Montant ·
- Obligation d'information ·
- Caractère
- Transparence du processus décisionnel ·
- Adjudication de marché ·
- Égalité de traitement ·
- Soumission d'offres ·
- Opérateur ·
- Marchés publics ·
- Directive ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Principe d'égalité ·
- Interprète ·
- Capacité ·
- Exclusion ·
- Traitement
- Principe de reconnaissance mutuelle ·
- Coopération judiciaire civile ·
- Compétence juridictionnelle ·
- Responsabilité parentale ·
- Droit matrimonial ·
- Droit successoral ·
- Voie d'exécution ·
- Héritage ·
- Partage successoral ·
- Champ d'application ·
- Règlement ·
- Approbation ·
- République tchèque ·
- Successions ·
- Coopération judiciaire ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Mineur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Libre circulation des marchandises ·
- Organisation commune de marché ·
- Principe de proportionnalité ·
- Restriction quantitative ·
- Politique de la santé ·
- Commerce de détail ·
- Prix minimal ·
- Vin ·
- Alcool ·
- Thé ·
- Marché agricole ·
- Objectif ·
- Protection ·
- Interprète ·
- Whisky ·
- Produit agricole ·
- Règlement (ue)
- Taxe sur la valeur ajoutée ·
- Prestation de services ·
- Exonération fiscale ·
- Assistance sociale ·
- Équipement social ·
- Exonérations ·
- Réglementation nationale ·
- Valeur ajoutée ·
- Personne âgée ·
- Assiette uniforme ·
- Harmonisation des législations ·
- Renvoi ·
- Directive
- Représentant de commerce ·
- Rémunération du travail ·
- Dommages et intérêts ·
- Cessation d'emploi ·
- Indemnisation ·
- Clientèle ·
- Agent commercial ·
- Directive ·
- Droit des états ·
- Indemnité ·
- Indépendant ·
- Interprète ·
- Préjudice ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Réglementation nationale
Textes cités dans la décision
- Sixième directive 77/388/CEE du 17 mai 1977
- Directive 2001/115/CE du 20 décembre 2001
- Directive 1999/59/CE du 17 juin 1999
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.