Commentaires • 15
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 19 avr. 2016, C-441/14 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-441/14 |
| Affaire C-441/14: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 19 avril 2016 (demande de décision préjudicielle du Højesteret — Danemark) — Dansk Industri (DI), agissant pour Ajos A/S/Sucession Karsten Eigil Rasmussen (Renvoi préjudiciel — Politique sociale — Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne — Directive 2000/78/CE — Principe de non-discrimination en fonction de l’âge — Réglementation nationale contraire à une directive — Possibilité pour un particulier de mettre en cause la responsabilité de l’État pour violation du droit de l’Union — Litige entre particuliers — Mise en balance de différents droits et principes — Principes de sécurité juridique et de protection de la confiance légitime — Rôle du juge national) | |
| Date de dépôt : | 24 septembre 2014 |
| Identifiant CELEX : | 62014CA0441 |
| Journal officiel : | JOR 211 du 13 juin 2016 |
Texte intégral
|
13.6.2016 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 211/12 |
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 19 avril 2016 (demande de décision préjudicielle du Højesteret — Danemark) — Dansk Industri (DI), agissant pour Ajos A/S/Sucession Karsten Eigil Rasmussen
(Affaire C-441/14) (1)
((Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Directive 2000/78/CE – Principe de non-discrimination en fonction de l’âge – Réglementation nationale contraire à une directive – Possibilité pour un particulier de mettre en cause la responsabilité de l’État pour violation du droit de l’Union – Litige entre particuliers – Mise en balance de différents droits et principes – Principes de sécurité juridique et de protection de la confiance légitime – Rôle du juge national))
(2016/C 211/13)
Langue de procédure: le danois
Juridiction de renvoi
Højesteret
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: Dansk Industri (DI), agissant pour Ajos A/S
Partie défenderesse: Sucession Karsten Eigil Rasmussen
Dispositif
|
1) |
Le principe général de non-discrimination en fonction de l’âge, tel que concrétisé par la directive 2000/78/CE du Conseil, du 27 novembre 2000, portant création d’un cadre général en faveur de l’égalité de traitement en matière d’emploi et de travail, doit être interprété en ce sens qu’il s’oppose, également dans un litige entre particuliers, à une réglementation nationale, telle que celle en cause au principal, qui prive un employé du droit de bénéficier d’une indemnité de licenciement dès lors que ce dernier peut prétendre à une pension de vieillesse due par l’employeur au titre d’un régime de pension auquel cet employé a adhéré avant l’âge de 50 ans, indépendamment du fait qu’il choisisse de rester sur le marché du travail ou de prendre sa retraite. |
|
2) |
Le droit de l’Union doit être interprété en ce sens qu’il incombe à une juridiction nationale, saisie d’un litige entre particuliers entrant dans le champ d’application de la directive 2000/78, lorsqu’elle applique les dispositions de son droit national, de les interpréter de manière telle qu’elles puissent recevoir une application conforme à cette directive ou, si une telle interprétation conforme est impossible, de laisser, au besoin, inappliquée toute disposition de ce droit national contraire au principe général de non-discrimination en fonction de l’âge. Ni les principes de sécurité juridique et de protection de la confiance légitime, ni la possibilité pour le particulier qui s’estime lésé par l’application d’une disposition nationale contraire au droit de l’Union d’engager la responsabilité de l’État membre concerné pour violation du droit de l’Union ne peuvent remettre en cause cette obligation. |
(1) JO C 421 du 24.11.2014
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Politique commerciale ·
- Relations extérieures ·
- Antidumping ·
- Économie de marché ·
- Pays ·
- Règlement ·
- Gatt ·
- Accord ·
- Droit dérivé ·
- Arménie ·
- Valeur ·
- Marches
- Non-discrimination en raison de la nationalité ·
- Espace de liberté, de sécurité et de justice ·
- Libre circulation des travailleurs ·
- Contrôles aux frontières ·
- Citoyenneté de l'union ·
- Non-discrimination ·
- Sécurité sociale ·
- Etats membres ·
- Prestation ·
- Directive ·
- Assistance sociale ·
- Droit de séjour ·
- Citoyen ·
- Ressortissant ·
- Emploi ·
- Contributif ·
- Assistance
- Concurrence ·
- Ententes ·
- Système ·
- Voyage ·
- Agence ·
- Message ·
- Marches ·
- Concurrent ·
- Restriction ·
- Commission ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Espace de liberté, de sécurité et de justice ·
- Règlement ·
- Commission ·
- Acte législatif ·
- Pays tiers ·
- Parlement ·
- Pouvoir d'appréciation ·
- Normatif ·
- Modification ·
- Pouvoir ·
- Ressortissant
- Charte des droits fondamentaux ·
- Dispositions institutionnelles ·
- Actes des institutions ·
- Droits fondamentaux ·
- Environnement ·
- Pollution ·
- Corrections ·
- Directive ·
- Installation ·
- Commission ·
- Gaz ·
- Etats membres ·
- Titre gratuit ·
- Électricité ·
- Données ·
- Système
- Rapprochement des législations ·
- Libre prestation des services ·
- Liberté d'établissement ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Directive ·
- Capacité ·
- Opérateur ·
- Cahier des charges ·
- Partenariat ·
- Marchés publics ·
- Exécution ·
- Accord ·
- Charges
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Système de communication ·
- Adjudication de marché ·
- Égalité de traitement ·
- Marché de fournitures ·
- Appel d'offres ·
- Marchés publics ·
- For ·
- Modification substantielle ·
- Directive ·
- Danemark ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Attribution ·
- Faculté ·
- Parlement européen
- Coopération judiciaire civile ·
- Droits fondamentaux ·
- Droit à la justice ·
- Politique publique ·
- Reconnaissance ·
- Union européenne ·
- Etats membres ·
- Lettonie ·
- Coopération judiciaire ·
- Ordre public ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Compétence judiciaire ·
- Juridiction ·
- Renvoi
- Convention internationale ·
- Transport international ·
- Organisation mondiale ·
- Transport ferroviaire ·
- Compétence externe ·
- Révision d'accord ·
- État membre UE ·
- Organe mixte ·
- Union européenne ·
- Irlande du nord ·
- Allemagne ·
- Commission européenne ·
- Grande-bretagne ·
- Royaume-uni ·
- République ·
- Commission ·
- Accord international
Sur les mêmes thèmes • 3
- Réaffectation professionnelle ·
- Compétence juridictionnelle ·
- Mission de police de l'UE ·
- Travailleur expatrié ·
- Bosnie-herzégovine ·
- Indemnisation ·
- Union européenne ·
- Commission européenne ·
- Police ·
- Politique étrangère ·
- Recours en annulation ·
- Conseil ·
- Compétence des juridictions ·
- Journal officiel ·
- Journal
- Droit des obligations ·
- Fusion internationale ·
- Droit des sociétés ·
- Valeur mobilière ·
- Société anonyme ·
- Directive ·
- Ags ·
- Loi applicable ·
- Fusion transfrontalière ·
- Interprète ·
- Emprunt ·
- Fusion de sociétés ·
- Autriche ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Principal
- Rapprochement des législations ·
- Principe de proportionnalité ·
- Information du consommateur ·
- Principe de subsidiarité ·
- Liberté d'expression ·
- Industrie du tabac ·
- Étiquetage ·
- Emballage ·
- Directive ·
- Tabac ·
- For ·
- Thé ·
- Droits fondamentaux ·
- Conditionnement ·
- Union européenne ·
- Etats membres ·
- Base juridique
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.