Commentaires • 9
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 7 juin 2016, C-155/15 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-155/15 |
| Affaire C-155/15: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 7 juin 2016 (demande de décision préjudicielle du Kammarrätten i Stockholm — Migrationsöverdomstolen — Suède) — George Karim/Migrationsverket (Renvoi préjudiciel — Règlement (UE) n° 604/2013 — Détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande d’asile présentée dans l’un des États membres par un ressortissant d’un pays tiers — Article 18 — Reprise en charge d’un demandeur d’asile dont la demande est en cours d’examen — Article 19 — Cessation de la responsabilité — Absence du territoire des États membres pendant une durée d’au moins trois mois — Nouvelle procédure de détermination de l’État membre responsable — Article 27 — Voie de recours — Étendue du contrôle juridictionnel) | |
| Date de dépôt : | 1 avril 2015 |
| Identifiant CELEX : | 62015CA0155 |
| Journal officiel : | JOR 296 du 16 août 2016 |
Texte intégral
|
16.8.2016 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 296/14 |
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 7 juin 2016 (demande de décision préjudicielle du Kammarrätten i Stockholm — Migrationsöverdomstolen — Suède) — George Karim/Migrationsverket
(Affaire C-155/15) (1)
((Renvoi préjudiciel – Règlement (UE) no 604/2013 – Détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande d’asile présentée dans l’un des États membres par un ressortissant d’un pays tiers – Article 18 – Reprise en charge d’un demandeur d’asile dont la demande est en cours d’examen – Article 19 – Cessation de la responsabilité – Absence du territoire des États membres pendant une durée d’au moins trois mois – Nouvelle procédure de détermination de l’État membre responsable – Article 27 – Voie de recours – Étendue du contrôle juridictionnel))
(2016/C 296/18)
Langue de procédure: le suédois
Juridiction de renvoi
Kammarrätten i Stockholm — Migrationsöverdomstolen
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: George Karim
Partie défenderesse: Migrationsverket
Dispositif
|
1) |
L’article 19, paragraphe 2, du règlement (UE) no 604/2013 du Parlement européen et du Conseil, du 26 juin 2013, établissant les critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale introduite dans l’un des États membres par un ressortissant de pays tiers ou un apatride, doit être interprété en ce sens que cette disposition, notamment son second alinéa, est applicable à un ressortissant d’un pays tiers qui, après avoir introduit une première demande d’asile dans un État membre, apporte la preuve qu’il a quitté le territoire des États membres pendant une durée d’au moins trois mois, avant d’introduire une nouvelle demande d’asile dans un autre État membre. |
|
2) |
L’article 27, paragraphe 1, du règlement no 604/2013, lu à la lumière du considérant 19 de ce dernier, doit être interprété en ce sens que, dans une situation telle que celle en cause au principal, un demandeur d’asile peut invoquer, dans le cadre d’un recours exercé contre une décision de transfert prise à son égard, la méconnaissance de la règle énoncée à l’article 19, paragraphe 2, second alinéa, de ce règlement. |
(1) JO C 198 du 15.06.2015
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Primauté du droit de l'UE ·
- Prescription d'action ·
- Voie d'exécution ·
- État membre UE ·
- Responsabilité ·
- Etats membres ·
- Responsabilité extracontractuelle ·
- Ressortissant ·
- Liberté fondamentale ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Réglementation nationale ·
- Violation ·
- Dommage ·
- Liberté ·
- Particulier
- Restriction à la concurrence ·
- Protection du consommateur ·
- Information commerciale ·
- Prix de vente ·
- Ordinateur ·
- Logiciel ·
- Logiciels pré-installés ·
- Pratique commerciale déloyale ·
- Directive ·
- Consommateur ·
- Parlement européen ·
- Omission trompeuse ·
- Europe ·
- Informations substantielles ·
- Diligence professionnelle
- Réglementation des télécommunications ·
- Aménagement du territoire ·
- Prestation de services ·
- Réseau de transmission ·
- Droit d'établissement ·
- Commerce de détail ·
- Habitat urbain ·
- Marché unique ·
- Paiement ·
- Directive ·
- Communication électronique ·
- Réseau ·
- Liberté d'établissement ·
- Marché intérieur ·
- Service ·
- Zone géographique ·
- Interprète ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Propriété intellectuelle ·
- Dommages et intérêts ·
- Paiement ·
- Droit de propriété ·
- Directive ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Réglementation nationale ·
- Pologne ·
- Parlement européen ·
- Renvoi ·
- Réparation du dommage ·
- Journal officiel
- Communication des données ·
- Prestation de services ·
- Courrier électronique ·
- Échange d'information ·
- Support d'information ·
- Monnaie électronique ·
- Site internet ·
- Bancatique ·
- Directive ·
- Utilisateur ·
- Information ·
- Banque en ligne ·
- Prestataire ·
- Service ·
- Marché intérieur ·
- Support ·
- Parlement européen
- Contrôle des aides d'État ·
- Contrôle juridictionnel ·
- Logement social ·
- Aide de l'État ·
- Pays-bas ·
- Régime d'aide ·
- Royaume de belgique ·
- Union européenne ·
- Commission européenne ·
- Marché intérieur ·
- Journal officiel ·
- Journal ·
- Langue
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Rapprochement des législations ·
- Licenciement collectif ·
- Droit d'établissement ·
- Récession économique ·
- Marché du travail ·
- Droit du travail ·
- Réglementation nationale ·
- Taux de chômage ·
- Économie nationale ·
- Etats membres ·
- Crise économique ·
- Directive ·
- Autorité publique
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Risque de confusion ·
- Software ·
- Règlement ·
- Partie ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Renvoi ·
- Journal officiel ·
- Allemagne
- Société sans but lucratif ·
- Procédure administrative ·
- Contrôle juridictionnel ·
- Droit à la justice ·
- Réserve naturelle ·
- Directive ·
- Environnement ·
- Habitat naturel ·
- Processus décisionnel ·
- Union européenne ·
- Accès ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Protection du consommateur ·
- Violation du droit de l'UE ·
- Responsabilité de l'État ·
- Voie d'exécution ·
- Clause abusive ·
- Indemnisation ·
- Clauses abusives ·
- Etats membres ·
- Juridiction ·
- Consommateur ·
- Violation ·
- Sentence ·
- Exécution forcée ·
- Renvoi ·
- Directive ·
- Dommage
- Centre européen de l'entreprise publique ·
- Confédération européenne des syndicats ·
- Travail temporaire ·
- Politique sociale ·
- Businesseurope ·
- Accord-cadre ·
- Durée ·
- Directive ·
- Contrat de travail ·
- Ordre juridique national ·
- Droit administratif ·
- Travailleur ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Réglementation nationale
- Politique de l'emploi de l'UE ·
- Politique sociale européenne ·
- Discrimination religieuse ·
- Égalité de traitement ·
- Condition de travail ·
- Musulman ·
- Directive ·
- Politique sociale ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Associations ·
- Religion ·
- Client ·
- Journal officiel ·
- Défense ·
- Union européenne
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.