Commentaires • 4
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 23 mai 2019, C-658/17 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-658/17 |
| Affaire C-658/17: Arrêt de la Cour (première chambre) du 23 mai 2019 (demande de décision préjudicielle du Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim — Pologne) — procédure engagée par WB [Renvoi préjudiciel — Coopération judiciaire en matière civile — Règlement (UE) no 650/2012 — Article 3, paragraphe 1, sous g) et i) — Notion de «décision» en matière de successions — Notion d’«acte authentique» en matière de successions — Qualification juridique du certificat d’hérédité national — Article 3, paragraphe 2 — Notion de «juridiction» — Absence de notification à la Commission européenne, par l’État membre, des notaires en tant qu’autorités non judiciaires exerçant des fonctions juridictionnelles au même titre que les juridictions] | |
| Date de dépôt : | 24 novembre 2017 |
| Identifiant CELEX : | 62017CA0658 |
| Journal officiel : | JOR 263 du 5 août 2019 |
Texte intégral
|
5.8.2019 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 263/6 |
Arrêt de la Cour (première chambre) du 23 mai 2019 (demande de décision préjudicielle du Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim — Pologne) — procédure engagée par WB
(Affaire C-658/17) (1)
(Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (UE) no 650/2012 – Article 3, paragraphe 1, sous g) et i) – Notion de «décision» en matière de successions – Notion d’«acte authentique» en matière de successions – Qualification juridique du certificat d’hérédité national – Article 3, paragraphe 2 – Notion de «juridiction» – Absence de notification à la Commission européenne, par l’État membre, des notaires en tant qu’autorités non judiciaires exerçant des fonctions juridictionnelles au même titre que les juridictions)
(2019/C 263/07)
Langue de procédure: le polonais
Juridiction de renvoi
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim
Parties dans la procédure au principal
WB
en présence de: Przemysława Bac, agissant en qualité de notaire
Dispositif
|
1) |
L’article 3, paragraphe 2, second alinéa, du règlement (UE) no 650/2012 du Parlement européen et du Conseil, du 4 juillet 2012, relatif à la compétence, la loi applicable, la reconnaissance et l’exécution des décisions, et l’acceptation et l’exécution des actes authentiques en matière de successions et à la création d’un certificat successoral européen, doit être interprété en ce sens que l’absence de notification relative à l’exercice par les notaires de fonctions juridictionnelles, prévue à cette disposition, par un État membre n’est pas déterminante quant à la qualification de «juridiction» de ces notaires. L’article 3, paragraphe 2, premier alinéa, du règlement no 650/2012 doit être interprété en ce sens qu’un notaire qui dresse un acte à la demande concordante de toutes les parties à la procédure notariale, tel que celui en cause au principal, ne constitue pas une «juridiction» au sens de cette disposition et, par conséquent, l’article 3, paragraphe 1, sous g), de ce règlement doit être interprété en ce sens qu’un tel acte ne constitue pas une «décision» au sens de cette disposition. |
|
2) |
L’article 3, paragraphe 1, sous i), du règlement no 650/2012 doit être interprété en ce sens que le certificat d’hérédité, tel que celui en cause au principal, dressé par le notaire à la demande concordante de toutes les parties à la procédure notariale, constitue un «acte authentique» au sens de cette disposition, dont la délivrance peut être accompagnée du formulaire visé à l’article 59, paragraphe 1, second alinéa, de ce règlement, correspondant à celui qui figure à l’annexe 2 du règlement d’exécution (UE) no 1329/2014 de la Commission, du 9 décembre 2014, établissant les formulaires mentionnés dans le règlement no 650/2012. |
(1) JO C 134 du 16.4.2018
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Protection des consommateurs ·
- Télécommunications ·
- Directive ·
- Pratique commerciale déloyale ·
- Pratique commerciale agressive ·
- Service ·
- Fourniture ·
- Information ·
- Question ·
- Utilisateur ·
- Renvoi
- Rapprochement des législations ·
- Protection des consommateurs ·
- Consommateur ·
- Cour suprême ·
- Clauses abusives ·
- Directive ·
- Jurisprudence ·
- Droit national ·
- Caractère ·
- Contrat de prêt ·
- Question ·
- Clause contractuelle
- Rapprochement des législations ·
- Protection des consommateurs ·
- Directive ·
- Pratique commerciale déloyale ·
- Professionnel ·
- Vente en ligne ·
- Personnes physiques ·
- Plateforme ·
- Parlement européen ·
- Activité ·
- Parlement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale ·
- Rapprochement des législations ·
- Brevet ·
- Revendication ·
- Actif ·
- Médicaments ·
- Règlement ·
- Principe ·
- Invention ·
- Protection ·
- Pharmaceutique ·
- Produit
- Rapprochement des législations ·
- Libre prestation des services ·
- Liberté d'établissement ·
- Accord-cadre ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Directive ·
- Marchés publics ·
- Opérateur ·
- Question préjudicielle ·
- Service ·
- Valeur ·
- Prestation ·
- Clause
- Rapprochement des législations ·
- Liberté d'établissement ·
- Participation ·
- Italie ·
- Établissement de crédit ·
- Règlement ·
- Etats membres ·
- Contrôle juridictionnel ·
- Directive ·
- Procédure administrative ·
- Surveillance ·
- Banque
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Fiscalité ·
- Contribution ·
- Additionnelle ·
- Etats membres ·
- Transfert ·
- Imposition ·
- Chiffre d'affaires ·
- Biens ·
- Question préjudicielle ·
- Produit national ·
- Valeur
- Dispositions financières ·
- Cour constitutionnelle ·
- Etats membres ·
- Charte ·
- Principe ·
- République italienne ·
- Fraudes ·
- Droits fondamentaux ·
- Infraction ·
- Délai de prescription ·
- Protection
- Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale ·
- Rapprochement des législations ·
- Protection des consommateurs ·
- Agriculture et pêche ·
- Whisky ·
- Règlement ·
- Évocation ·
- Indication géographique protégée ·
- Consommateur ·
- Boisson spiritueuse ·
- Étiquetage ·
- Gouvernement ·
- Origine du produit ·
- Utilisation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrôle de la pollution ·
- Contrôle juridictionnel ·
- Pollution atmosphérique ·
- Échantillonnage ·
- Directive ·
- Air ·
- Dépassement ·
- Valeur ·
- Critère ·
- Niveau de pollution ·
- Azote ·
- Interprète ·
- Injonction
- Produit conditionné ·
- Produit d'emballage ·
- Taxation des prix ·
- Prix de vente ·
- Prix libre ·
- International ·
- Premier ministre ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Conseil d'etat ·
- Langue ·
- Solidarité ·
- Radiation ·
- Santé ·
- Action
- Espace de liberté, de sécurité et de justice ·
- Coopération judiciaire en matière civile ·
- Dommage ·
- Riga ·
- Succursale ·
- Lieu ·
- Compétence ·
- Air ·
- Concurrence ·
- Question ·
- Aéroport ·
- Règlement
Textes cités dans la décision
- Règlement d'exécution (UE) 1329/2014 du 9 décembre 2014 établissant les formulaires mentionnés dans le règlement (UE) n ° 650/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif à la compétence, la loi applicable, la reconnaissance et l'exécution des décisions, et l'acceptation et l'exécution des actes authentiques en matière de successions et à la création d'un certificat successoral européen
- Bruxelles IV - Règlement (UE) 650/2012 du 4 juillet 2012 relatif à la compétence, la loi applicable, la reconnaissance et l'exécution des décisions, et l'acceptation et l'exécution des actes authentiques en matière de successions et à la création d'un certificat successoral européen
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.