CJUE, n° C-346/19, Arrêt (JO) de la Cour, Bundeszentralamt für Steuern / Y-GmbH [Renvoi préjudiciel – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Remboursement de la TVA – Directive 2008/9/CE – Article 8, 17 décembre 2020

CJUE, Demande (JO) 2 mai 2019

CJUE, Arrêt 17 décembre 2020

CJUE, Arrêt (sommaire) 17 décembre 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Absence de numéro séquentiel de la facture
La cour a jugé que l'administration fiscale est tenue de considérer la demande comme introduite si elle contient d'autres éléments permettant d'identifier la facture, et doit procéder à son appréciation.

Commentaire • 1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

1. Détention d’une facture et droit à déduction de la TVA

Elisabeth Ashworth, Avocat Associé En Droit Fiscal · CMS Francis Lefebvre · 9 décembre 2021

Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours

Démarrer

Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :	CJUE, Cour, 17 déc. 2020, C-346/19
Numéro(s) :	C-346/19
Affaire C-346/19: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 17 décembre 2020 (demande de décision préjudicielle du Bundesfinanzhof — Allemagne) — Bundeszentralamt für Steuern / Y-GmbH [Renvoi préjudiciel – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Remboursement de la TVA – Directive 2008/9/CE – Article 8, paragraphe 2, sous d) – Article 15 – Indication du numéro de la facture – Demande de remboursement]
Date de dépôt :	2 mai 2019
Identifiant CELEX :	62019CA0346
Journal officiel :	JOR 053 du 15 février 2021
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

15.2.2021

Journal officiel de l’Union européenne

C 53/8

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 17 décembre 2020 (demande de décision préjudicielle du Bundesfinanzhof — Allemagne) — Bundeszentralamt für Steuern / Y-GmbH

(Affaire C-346/19) (1)

(Renvoi préjudiciel – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Remboursement de la TVA – Directive 2008/9/CE – Article 8, paragraphe 2, sous d) – Article 15 – Indication du numéro de la facture – Demande de remboursement)

(2021/C 53/09)

Langue de procédure: l’allemand

Juridiction de renvoi

Bundesfinanzhof

Parties dans la procédure au principal

Partie requérante: Bundeszentralamt für Steuern

Partie défenderesse: Y-GmbH

Dispositif

L’article 8, paragraphe 2, sous d), et l’article 15, paragraphe 1, de la directive 2008/9/CE du Conseil, du 12 février 2008, définissant les modalités du remboursement de la taxe sur la valeur ajoutée, prévu par la directive 2006/112/CE, en faveur des assujettis qui ne sont pas établis dans l’État membre du remboursement, mais dans un autre État membre, telle que modifiée par la directive 2010/66/UE du Conseil, du 14 octobre 2010, doivent être interprétés en ce sens que, lorsqu’une demande de remboursement de la taxe sur la valeur ajoutée ne contient pas de numéro séquentiel de la facture, mais contient un autre numéro permettant d’identifier cette facture et, ainsi, le bien ou le service concerné, l’administration fiscale de l’État membre de remboursement est tenue de considérer cette demande comme étant réputée «introduite», au sens de l’article 15, paragraphe 1, de la directive 2008/9, telle que modifiée par la directive 2010/66, et de procéder à son appréciation. Dans le cadre de cette appréciation, et excepté le cas où cette administration dispose déjà de l’original de la facture ou d’une copie de celle-ci, elle peut demander au requérant de communiquer un numéro séquentiel qui identifie la facture de façon unique et, si cette demande n’est pas satisfaite dans le délai d’un mois prévu à l’article 20, paragraphe 2, de cette directive, telle que modifiée par la directive 2010/66, elle est en droit de rejeter la demande de remboursement.

(1) JO C 263 du 05.08.2019