CJUE, n° C-483/22, Ordonnance (JO) de la Cour, 16 février 2023
CJUE, Ordonnance 16 février 2023
>
CJUE, Ordonnance (sommaire) 16 février 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de précisions suffisantes

    La Cour a constaté que la demande ne contenait pas les précisions requises pour examiner le litige, ce qui a conduit à son irrecevabilité.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 16 févr. 2023, C-483/22
Numéro(s) : C-483/22
Affaire C-483/22, KI (Transfert d’une étude notariale portugaise: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 16 février 2023 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Judicial da Comarca de Coimbra — Juízo do Trabalho da Figueira da Foz — Portugal) — KI / YB, JN (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste)
Date de dépôt : 19 juillet 2022
Identifiant CELEX : 62022CB0483
Journal officiel : JOR 121 du 3 avril 2023
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-483/22, Ordonnance (JO) de la Cour, 16 février 2023