Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 9 avr. 2025, T-336/20 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-336/20 |
| Affaire T-336/20: Arrêt du Tribunal du 9 avril 2025 – Hypo Vorarlberg Bank/CRU (Contributions ex ante 2016) [ Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour 2016 – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Principe de sécurité juridique – Droit à une protection juridictionnelle effective – Principe de non-rétroactivité – Exception d’illégalité ] | |
| Date de dépôt : | 30 mai 2020 |
| Identifiant CELEX : | 62020TA0336 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/2851 |
2.6.2025 |
Arrêt du Tribunal du 9 avril 2025 – Hypo Vorarlberg Bank/CRU (Contributions ex ante 2016)
(Affaire T-336/20) (1)
(Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour 2016 – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Principe de sécurité juridique – Droit à une protection juridictionnelle effective – Principe de non-rétroactivité – Exception d’illégalité)
(C/2025/2851)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: Hypo Vorarlberg Bank AG (Brégence, Autriche) (représentants: G. Eisenberger, A. Brenneis et J. Holzmann, avocats)
Partie défenderesse: Conseil de résolution unique (représentants: D. Ceran et C. Flynn, agents, assistés de B. Meyring, T. Klupsch et S. Ianc, avocats)
Parties intervenantes, au soutien de la partie défenderesse: Parlement européen (représentants: L. Visaggio, J. Etienne et G. Bartram, agents), Conseil de l’Union européenne (représentants: J. Bauerschmidt et E. d’Ursel, agents), Commission européenne (représentants: D. Triantafyllou et A. Steiblytė, agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision SRB/ES/2022/79 du Conseil de résolution unique (CRU), du 7 décembre 2022, retirant la décision SRB/ES/2020/16 du CRU, du 19 mars 2020, sur le calcul des contributions ex ante pour 2016 de Banco Cooperativo Español, SA, Hypo Vorarlberg Bank AG (anciennement Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank AG) et Portigon AG au Fonds de résolution unique, et calculant leurs contributions ex ante pour 2016 au Fonds de résolution unique, en ce qu’elle la concerne.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Chaque partie supportera ses propres dépens. |
(1) JO C 240 du 20.7.2020.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2851/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Principe de sécurité juridique ·
- Principe de proportionnalité ·
- Protection de la vie privée ·
- Diffusion de l'information ·
- Procédure administrative ·
- Droits de la défense ·
- Secret professionnel ·
- Position dominante ·
- Abus de pouvoir ·
- Médias sociaux ·
- Commission européenne ·
- Allemagne ·
- Irlande ·
- Sécurité juridique ·
- Données ·
- Proportionnalité ·
- Journal officiel
- Résolution des défaillances bancaires ·
- Entreprise en difficulté ·
- Rétroactivité de la loi ·
- Union bancaire de l'UE ·
- Dommages et intérêts ·
- Mode de financement ·
- Plan de financement ·
- Résolution ·
- Contribution ·
- Commission européenne ·
- Règlement délégué ·
- Vorarlberg ·
- Ags ·
- Calcul ·
- Union économique ·
- Non-rétroactivité ·
- Exception d’illégalité
- Rhénanie du nord-westphalie ·
- Contrôle des aides d'État ·
- Établissement de jeux ·
- Exonération fiscale ·
- Déduction fiscale ·
- Aide de l'État ·
- Jeu de hasard ·
- Allemagne ·
- Fiscalité ·
- Land ·
- Taxe professionnelle ·
- Commission européenne ·
- Impôt ·
- Berlin ·
- Public ·
- Aide ·
- Traitement ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Résolution des défaillances bancaires ·
- Droit de l'informatique ·
- Protection des données ·
- Union bancaire de l'UE ·
- Accès à l'information ·
- Données personnelles ·
- Indemnisation ·
- Résolution ·
- Hesse ·
- Traitement de données ·
- Règlement (ue) ·
- Réclamation ·
- Personnel ·
- Caractère ·
- Droit d'accès ·
- Dédommagement
- Contrôle des concentrations ·
- Espace économique européen ·
- Concentration économique ·
- Industrie pétrolière ·
- Commerce de gros ·
- Marché intérieur ·
- Commission européenne ·
- Pologne ·
- Paraffine ·
- Engagement ·
- Aval ·
- Journal officiel ·
- Partie
- Expérimentation animale ·
- Droits de la défense ·
- Sécurité du produit ·
- Substance toxique ·
- Produit chimique ·
- Consortium ·
- Sciences ·
- Agence européenne ·
- International ·
- For ·
- Londres ·
- Allemagne ·
- Europe
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Office européen de lutte antifraude ·
- Mauvaise administration ·
- Présomption d'innocence ·
- Protection des données ·
- Dommages et intérêts ·
- Données personnelles ·
- Confidentialité ·
- État de droit ·
- Robot ·
- Thé
- Collecteur solaire ·
- Droits antidumping ·
- Produit originaire ·
- Taxe compensatoire ·
- Facturation ·
- Importation ·
- Semi-métal ·
- Photopile ·
- Règlement d'exécution ·
- Union européenne ·
- Règlement (ue) ·
- Commission européenne ·
- Chine ·
- Silicium ·
- Antidumping ·
- Base juridique ·
- Exécution
- Principe de sécurité juridique ·
- Principe de proportionnalité ·
- Protection de la vie privée ·
- Diffusion de l'information ·
- Procédure administrative ·
- Droits de la défense ·
- Secret professionnel ·
- Position dominante ·
- Abus de pouvoir ·
- Médias sociaux ·
- Commission européenne ·
- Allemagne ·
- Données ·
- Irlande ·
- Sécurité juridique ·
- Proportionnalité ·
- Journal officiel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrôle des aides d'État ·
- Projet d'intérêt commun ·
- Remboursement des aides ·
- Transport ferroviaire ·
- Aide aux entreprises ·
- Financement public ·
- Aide de l'État ·
- Réseau routier ·
- Mer baltique ·
- Royaume de danemark ·
- Royaume de belgique ·
- Grand-duché de luxembourg ·
- Commission européenne ·
- Aide ·
- Allemagne ·
- Détroit ·
- État ·
- Marché intérieur
- Production audiovisuelle ·
- Équipement informatique ·
- Matériel audiovisuel ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Publicité ·
- Logiciel ·
- Vêtement ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Propriété intellectuelle ·
- Recours ·
- Îles vierges britanniques ·
- Règlement (ue) ·
- États-unis ·
- Journal officiel ·
- Opposition ·
- Règlement
- Office européen de lutte antifraude ·
- Principe de proportionnalité ·
- Diffusion de l'information ·
- Protection des données ·
- Communiqué de presse ·
- Données personnelles ·
- Droits de la défense ·
- Droits fondamentaux ·
- Confidentialité ·
- Indemnisation ·
- Traitement de données ·
- Commission européenne ·
- Enquête ·
- Proportionnalité ·
- Journal officiel ·
- Présomption d'innocence ·
- Union européenne
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.