CJUE, n° C-469/23, Arrêt (JO) de la Cour, 26 juin 2025
CJUE, Demande (JO) 21 juillet 2023
>
CJUE, Arrêt 26 juin 2025
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 26 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Recevabilité du recours

    La cour a jugé que le recours était irrecevable, car le requérant ne démontrait pas avoir un intérêt direct et personnel à contester la décision de la Commission.

Commentaires3

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1La Cour de justice confirme, comme l’a fait auparavant le Tribunal, l’approbation, par la Commission, de l’achat de certains actifs de production d’E.ON par RWE
CJUE · 26 juin 2025

2CJUE communiqués de presse
Droit.org

3Juridictions Européennes
Droit.org
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 26 juin 2025, C-469/23
Numéro(s) : C-469/23
Affaire C-469/23 P: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 26 juin 2025 – eins energie in sachsen / Commission (Pourvoi – Concurrence – Concentrations – Décision déclarant une concentration compatible avec le marché intérieur – Recours introduit par un tiers – Recevabilité – Article 263, quatrième alinéa, TFUE – Qualité pour agir)
Date de dépôt : 21 juillet 2023
Décision précédente : Cour de justice de l'Union européenne, 17 mai 2023, N° C
Précédents jurisprudentiels : C-469/23
Cour ( cinquième chambre ) du 26 juin 2025 – eins energie in sachsen/Commission
T-318/20
Tribunal de l' Union européenne du 17 mai 2023, eins energie in sachsen/Commission ( T-318/20, EU:T:2023:262
Identifiant CELEX : 62023CA0469
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-469/23, Arrêt (JO) de la Cour, 26 juin 2025