CJUE, n° C-697/23, Arrêt (JO) de la Cour, e.a. (Renvoi préjudiciel – Directive 2006/114/CE – Publicité trompeuse et publicité comparative – Article 4, 8 mai 2025
CJUE, Demande (JO) 17 novembre 2023
>
CJUE, Arrêt 8 mai 2025
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 8 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Interprétation de la directive 2006/114/CE

    La Cour a jugé que pour qu'un service de comparaison soit considéré comme de la publicité comparative, l'entreprise qui le fournit doit être un concurrent, c'est-à-dire offrir elle-même les produits ou services qu'elle compare. Dans le cas présent, Check24 agit en tant qu'intermédiaire et ne propose pas les produits qu'elle compare.

Commentaires6

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Publicité comparative : cadre légal et limites
Gouache Avocats · 22 janvier 2026

2Linkea avocats
fr.linkedin.com · 30 décembre 2025

3Publicité comparative et comparateurs en ligne : la CJUE clarifie
linkea-avocats.com · 30 août 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 8 mai 2025, C-697/23
Numéro(s) : C-697/23
Affaire C-697/23, HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 8 mai 2025 (demande de décision préjudicielle du Landgericht München I – Allemagne) – HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg / Check24 Vergleichsportal GmbH, e.a. (Renvoi préjudiciel – Directive 2006/114/CE – Publicité trompeuse et publicité comparative – Article 4, sous c) – Publicité comparative licite – Site Internet offrant un service de comparaison en ligne d’offres d’assurance – Comparaison effectuée par un tiers au moyen d’un système de notation ou d’attribution de points – Article 2, sous c) – Identification d’un concurrent – Absence)
Date de dépôt : 17 novembre 2023
Précédents jurisprudentiels : C-697/23
Check24 Vergleichsportal GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Kfz-Versicherungen GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Sachversicherungen GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Krankenversicherungen GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Vorsorgeversicherungen GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Versicherungsprodukte GmbH
Identifiant CELEX : 62023CA0697
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Directive 2006/114/CE du 12 décembre 2006
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-697/23, Arrêt (JO) de la Cour, e.a. (Renvoi préjudiciel – Directive 2006/114/CE – Publicité trompeuse et publicité comparative – Article 4, 8 mai 2025