Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 2 juil. 2025, T-1104/23 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-1104/23 |
| Affaire T-1104/23: Arrêt du Tribunal du 2 juillet 2025 – Ferrari/EUIPO – Hesse (TESTAROSSA) [ Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque verbale TESTAROSSA – Usage sérieux de la marque – Article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Usage par des tiers – Nature de l’usage – Consentement implicite du titulaire de la marque – Preuve de l’usage sérieux – Modèles réduits de véhicules terrestres à moteur (jouets) ] | |
| Date de dépôt : | 24 novembre 2023 |
| Identifiant CELEX : | 62023TA1104 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/4449 |
18.8.2025 |
Arrêt du Tribunal du 2 juillet 2025 – Ferrari/EUIPO – Hesse (TESTAROSSA)
(Affaire T-1104/23) (1)
(Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque verbale TESTAROSSA – Usage sérieux de la marque – Article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Usage par des tiers – Nature de l’usage – Consentement implicite du titulaire de la marque – Preuve de l’usage sérieux – Modèles réduits de véhicules terrestres à moteur (jouets))
(C/2025/4449)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Ferrari SpA (Modène, Italie) (représentants: K. Muraro, G. Russo et C. Comolli Acquaviva, avocats)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: E. Markakis, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Kurt Hesse (Nuremberg, Allemagne) (représentant: M. Krogmann, avocat)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation et la réformation de la décision de la cinquième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 29 août 2023 (affaire R 887/2016-5).
Dispositif
|
1) |
La décision de la cinquième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 29 août 2023 (affaire R 887/2016-5) est annulée dans la mesure où la déchéance de la marque contestée a été prononcée pour les «modèles réduits de véhicules terrestres à moteur (jouets)», compris dans la classe 28. |
|
2) |
Le recours est rejeté pour le surplus. |
|
3) |
L’EUIPO et M. Kurt Hesse supporteront, outre leurs propres dépens, ceux exposés par Ferrari SpA, y compris les frais indispensables exposés aux fins de la procédure devant la chambre de recours. |
(1) JO C, C/2024/760 du 22.1.2024.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4449/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Principe de proportionnalité ·
- Droit à un recours effectif ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Égalité de traitement ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Gel des avoirs ·
- Entrepreneur ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement d'exécution ·
- Règlement (ue) ·
- Action ·
- Conseil ·
- Union européenne ·
- Russie ·
- Liste ·
- Gel
- Principe de proportionnalité ·
- Droit à un recours effectif ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Droit à la propriété ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Gel des avoirs ·
- Entrepreneur ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement (ue) ·
- Règlement d'exécution ·
- Action ·
- Gel ·
- Conseil ·
- Politique étrangère ·
- Ouzbékistan ·
- Union européenne
- Produit de confiserie ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Confiserie ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Recours ·
- Caractère descriptif ·
- Danemark ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Journal officiel ·
- Nullité ·
- Belgique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Législation sur les produits chimiques ·
- Principe de proportionnalité ·
- Expertise scientifique ·
- Autorisation de vente ·
- Substance toxique ·
- Produit chimique ·
- Risque sanitaire ·
- Santé génésique ·
- Agence européenne ·
- Allemagne ·
- Toxicité ·
- Recours ·
- Enregistrement ·
- Directive ·
- Règlement ·
- Substance chimique ·
- Conformité
- Principe de sécurité juridique ·
- Réaffectation professionnelle ·
- Condition de la retraite ·
- Fonctionnaire européen ·
- Retraite ·
- Parlement européen ·
- Union africaine ·
- Union européenne ·
- Éthiopie ·
- Service ·
- Cessation des fonctions ·
- Activité ·
- Sécurité juridique ·
- Fonction publique
- Droit des marques ·
- Produit chimique ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Parachimie ·
- Union européenne ·
- Corrosion ·
- Technologie ·
- Propriété intellectuelle ·
- Règlement délégué ·
- Recours ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- États-unis ·
- Journal officiel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Gel des avoirs ·
- Entrepreneur ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement d'exécution ·
- Règlement (ue) ·
- Action ·
- Conseil ·
- Union européenne ·
- Russie ·
- Liste ·
- Gel
- Principe de proportionnalité ·
- Droit à un recours effectif ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Droits fondamentaux ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Gel des avoirs ·
- Éloignement ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement d'exécution ·
- Règlement (ue) ·
- Action ·
- Conseil ·
- Union européenne ·
- Russie ·
- Gel ·
- Politique étrangère
- Principe de proportionnalité ·
- Droit à un recours effectif ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Droits fondamentaux ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Gel des avoirs ·
- Éloignement ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement d'exécution ·
- Règlement (ue) ·
- Action ·
- Conseil ·
- Union européenne ·
- Commission européenne ·
- Gel ·
- Politique étrangère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Principe de proportionnalité ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Droits de la défense ·
- Droits fondamentaux ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Indemnisation ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement (ue) ·
- Règlement d'exécution ·
- Russie ·
- Union européenne ·
- Action ·
- Commission européenne ·
- Conseil ·
- Gel
- Principe de sécurité juridique ·
- Principe de proportionnalité ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Gel des avoirs ·
- Entrepreneur ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement d'exécution ·
- Règlement (ue) ·
- Gel ·
- Action ·
- Politique étrangère ·
- Union européenne ·
- Ressource économique ·
- Règlement
- Principe de proportionnalité ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Citoyenneté européenne ·
- Liberté de circulation ·
- Droit à la propriété ·
- Droits de la défense ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Gel des avoirs ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement d'exécution ·
- Union européenne ·
- Règlement (ue) ·
- Commission européenne ·
- Gel ·
- Action ·
- Politique étrangère ·
- Ressource économique
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.