CJUE, n° T-1123/23, Arrêt (JO) du Tribunal, 29 janvier 2025
CJUE, Demande (JO) 29 novembre 2023
>
CJUE, Ordonnance 5 janvier 2024
>
CJUE, Ordonnance (sommaire) 5 janvier 2024
>
CJUE, Arrêt 29 janvier 2025
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 29 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Erreur manifeste d'appréciation

    La cour a jugé que les décisions étaient justifiées par l'intérêt du service et qu'il n'y avait pas d'erreur manifeste d'appréciation.

  • Rejeté
    Obligation de motivation

    La cour a estimé que les décisions contenaient une motivation adéquate et respectaient les exigences de sécurité juridique et de confiance légitime.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 29 janv. 2025, T-1123/23
Numéro(s) : T-1123/23
Affaire T-1123/23: Arrêt du Tribunal du 29 janvier 2025 – Meucci/Parlement et SEAE ( Fonction publique – Fonctionnaires – Cessation des fonctions – Mise à la retraite d’office – Demande de maintien en activité au-delà de l’âge de la retraite – Limitation de la durée de maintien en activité au-delà de l’âge de la retraite – Obligation de motivation – Erreur manifeste d’appréciation – Intérêt du service – Sécurité juridique – Confiance légitime – Devoir de sollicitude )
Date de dépôt : 29 novembre 2023
Identifiant CELEX : 62023TA1123
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-1123/23, Arrêt (JO) du Tribunal, 29 janvier 2025