CJUE, n° C-68/24, Arrêt (JO) de la Cour, 1er août 2025
CJUE, Demande (JO) 30 janvier 2024
>
CJUE, Arrêt 1 août 2025
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 1 août 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Manquement aux obligations de transposition

    La cour a constaté que le Royaume de Belgique n'a pas respecté ses obligations de transposition de la directive, justifiant ainsi la demande de condamnation au paiement d'une somme forfaitaire.

  • Accepté
    Responsabilité du défendeur pour les dépens

    La cour a jugé que le Royaume de Belgique doit supporter les dépens en raison de son manquement aux obligations de transposition.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 1er août 2025, C-68/24
Numéro(s) : C-68/24
Affaire C-68/24: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 1 août 2025 – Commission / Belgique (Directive équilibre vie professionnelle et vie privée) [Manquement d’État – Article 258 TFUE – Équilibre entre vie professionnelle et vie privée des parents et des aidants – Directive (UE) 2019/1158 – Article 20, paragraphe 1 – Absence de transposition et de communication des mesures de transposition – Article 260, paragraphe 3, TFUE – Demande de condamnation au paiement d’une somme forfaitaire – Critères d’établissement du montant de la sanction]
Date de dépôt : 30 janvier 2024
Précédents jurisprudentiels : C-68/24
Identifiant CELEX : 62024CA0068
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Directive (UE) 2019/1158 du 20 juin 2019 concernant l'équilibre entre vie professionnelle et vie privée des parents et des aidants
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-68/24, Arrêt (JO) de la Cour, 1er août 2025