Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 7 avr. 2025, C-261/25 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-261/25 |
| Affaire C-261/25, Ścierbek: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Okręgowy w Warszawie (Pologne) le 7 avril 2025 – Bank BPH S.A./AS et NS | |
| Date de dépôt : | 7 avril 2025 |
| Identifiant CELEX : | 62025CN0261 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/4134 |
4.8.2025 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Okręgowy w Warszawie (Pologne) le 7 avril 2025 – Bank BPH S.A./AS et NS
(Affaire C-261/25, Ścierbek (1) )
(C/2025/4134)
Langue de procédure: le polonais
Juridiction de renvoi
Sąd Okręgowy w Warszawie
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: Bank BPH S.A.
Partie défenderesse: AS et NS
Question préjudicielle
L’article 6, paragraphe 1, et l’article 7, paragraphe 1, de la directive 93/13/CEE du Conseil, du 5 avril 1993, concernant les clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs (2), l’article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne ainsi que les principes d’effectivité, d’équivalence, de proportionnalité, de sécurité juridique et du droit à un tribunal, doivent-ils être interprétés en ce sens qu’ils s’opposent à une interprétation jurisprudentielle de la législation nationale en vertu de laquelle le délai de prescription de la créance d’un professionnel à l’encontre d’un consommateur au titre du remboursement des prestations indûment fournies en vertu d’un contrat nul du fait qu’il comporte des clauses abusives commence à courir à compter de la date à laquelle le consommateur a contesté à l’égard de la banque le caractère contraignant de ce contrat?
(1) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.
(2) JO 1993, L 95, p. 29.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4134/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Droit à la propriété ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Gel des avoirs ·
- Entrepreneur ·
- Pourvoi ·
- Trust ·
- Critère ·
- Base juridique ·
- Attaque ·
- Conseil ·
- Erreur de droit ·
- Proportionnalité ·
- Transfert ·
- Union européenne
- Atteinte à la sûreté de l'État ·
- Principe de proportionnalité ·
- Droit à un recours effectif ·
- Transparence administrative ·
- Contrôle juridictionnel ·
- Égalité de traitement ·
- Soumission d'offres ·
- Droit à la justice ·
- Confidentialité ·
- Marché public ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Directive ·
- Sécurité nationale ·
- Fournisseur ·
- Marchés publics ·
- Information ·
- Participation ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Sécurité
- Protection du consommateur ·
- Sécurité des aliments ·
- Résidu de pesticide ·
- Recevabilité ·
- Pesticide ·
- Commission européenne ·
- Journal officiel ·
- Partie ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Langue ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Procédure ·
- Dépens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Communication des données ·
- Droit de l'informatique ·
- Protection des données ·
- Données personnelles ·
- Indemnisation ·
- Internet ·
- Règlement (ue) ·
- Responsable du traitement ·
- Personne concernée ·
- Personnel ·
- Caractère ·
- Traitement de données ·
- Identifiants ·
- Personnes
- Transfert de capitaux ·
- Monnaie électronique ·
- Services financiers ·
- Paiement intra-UE ·
- Paiement ·
- Prestataire ·
- Service ·
- Établissement de paiement ·
- Bénéficiaire ·
- Directive ·
- Interprète ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Client ·
- Consentement
- Impôt sur la transmission ·
- Fonctionnaire européen ·
- Collecte de l'impôt ·
- Domicile légal ·
- État membre UE ·
- Résidence ·
- Donation ·
- Etats membres ·
- Union européenne ·
- Domicile fiscal ·
- Immunités ·
- Question préjudicielle ·
- Journal officiel ·
- Fictif ·
- Allemagne ·
- Privilège ·
- Domicile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Principe de proportionnalité ·
- Adjudication de marché ·
- Droits de la défense ·
- Soumission d'offres ·
- Marché public ·
- Directive ·
- Porto ·
- Suspensif ·
- Automatique ·
- Parlement européen ·
- Marchés publics ·
- Efficacité ·
- Législation nationale ·
- Audition ·
- Effets
- Principe de proportionnalité ·
- Soumission d'offres ·
- Groupe de sociétés ·
- Marché public ·
- Droit fiscal ·
- Exclusion ·
- Directive ·
- Réglementation nationale ·
- Parlement européen ·
- Interprétation ·
- Interdit ·
- Question ·
- Marches ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Service postal
- Contrôle des aides d'État ·
- Augmentation de capital ·
- Remboursement des aides ·
- Aide aux entreprises ·
- Aide de l'État ·
- Service postal ·
- Recevabilité ·
- Danemark ·
- Royaume de suède ·
- Royaume de danemark ·
- Commission européenne ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Journal ·
- Langue ·
- Radiation ·
- Registre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Principe de sécurité juridique ·
- Principe de proportionnalité ·
- Protection du consommateur ·
- Prescription d'action ·
- Accès à la justice ·
- Clause abusive ·
- Consommateur ·
- Clauses abusives ·
- Union européenne ·
- International ·
- Ags ·
- Législation nationale ·
- Pologne ·
- Sécurité juridique ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte
- Principe de sécurité juridique ·
- Principe de proportionnalité ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Contentieux territorial ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Droit territorial ·
- Personne physique ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement (ue) ·
- Illégalité ·
- Règlement d'exécution ·
- Sécurité juridique ·
- Proportionnalité ·
- Union européenne ·
- Critère ·
- Tiré
- Principe de proportionnalité ·
- Adjudication de marché ·
- Droits de la défense ·
- Soumission d'offres ·
- Marché public ·
- Directive ·
- Porto ·
- Suspensif ·
- Automatique ·
- Parlement européen ·
- Marchés publics ·
- Efficacité ·
- Législation nationale ·
- Audition ·
- Effets
Textes cités dans la décision
- Directive Clauses abusives - Directive 93/13/CEE du 5 avril 1993 concernant les clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.