Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 10 juil. 2025, C-453/25 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-453/25 |
| Affaire C-453/25, Kuhlmann: Demande de décision préjudicielle présentée par le Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (Allemagne) le 10 juillet 2025 – Kuhlmann Lebensmittelmärkte e.K./Land Niedersachsen et Landesbetrieb für Mess- und Eichwesen | |
| Date de dépôt : | 10 juillet 2025 |
| Identifiant CELEX : | 62025CN0453 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/5076 |
29.9.2025 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (Allemagne) le 10 juillet 2025 – Kuhlmann Lebensmittelmärkte e.K./Land Niedersachsen et Landesbetrieb für Mess- und Eichwesen
(Affaire C-453/25, Kuhlmann)
(C/2025/5076)
Langue de procédure: l’allemand
Juridiction de renvoi
Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
Parties à la procédure au principal
Partie appelante: Kuhlmann Lebensmittelmärkte e.K.
Parties intimées: Land Niedersachsen, Landesbetrieb für Mess- und Eichwesen
Question préjudicielle
Un appareil raccordé à un instrument de pesage à fonctionnement non automatique calculant le prix, dont la capacité maximale ne dépasse pas 100 kg, et qui est utilisé avec ce raccordement dans un point de vente directe au public, est-il conforme aux exigences de l’article 4, lu en combinaison avec l’annexe I, points 10 et 14, de la directive 2014/31/UE (1), s’il n’imprime pas forcément, pour le client, un ticket physique reprenant les indications essentielles de la pesée, mais offre au contraire au client la possibilité de choisir entre l’impression d’un ticket physique et la mise à disposition, à travers un code QR, d’un ticket purement électronique dont les indications restent identiques à celles du ticket physique?
(1) Directive 2014/31/UE du Parlement européen et du Conseil, du 26 février 2014, relative à l’harmonisation des législations des États membres concernant la mise à disposition sur le marché des instruments de pesage à fonctionnement non automatique (refonte) (JO 2014, L 96, p. 107).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5076/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Principe de sécurité juridique ·
- Taxe sur la valeur ajoutée ·
- Administration fiscale ·
- Droits de la défense ·
- Collecte de l'impôt ·
- Droit à la justice ·
- Déduction fiscale ·
- Fraude fiscale ·
- Contribuable ·
- Droit fiscal ·
- Alba ·
- Charte ·
- Tva ·
- Brasov ·
- Procédure administrative ·
- Directive ·
- Valeur ajoutée ·
- Union européenne ·
- Principe
- Principe de sécurité juridique ·
- Droit à un recours effectif ·
- Administration fiscale ·
- Collecte de l'impôt ·
- Droit à la justice ·
- Contribuable ·
- Droit fiscal ·
- Charte ·
- Procédures fiscales ·
- Traité ue ·
- Degré ·
- Procès équitable ·
- Principe ·
- Réclamation ·
- Délai ·
- Établissement ·
- Sécurité juridique
- Surveillance des médicaments ·
- Expertise scientifique ·
- Autorisation de vente ·
- Prescription d'action ·
- Médicament ·
- Spécialité ·
- Intérêt à agir ·
- Rétractation ·
- Manifeste ·
- Avis ·
- Annulation ·
- Erreur de droit ·
- Tiré ·
- Agence européenne ·
- Recours
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Atteinte à la sûreté de l'État ·
- Système d'information schengen ·
- Pouvoir discrétionnaire ·
- Ordre public ·
- Robot ·
- Thé
- Critère d'éligibilité ·
- Aide à l'agriculture ·
- Fraude contre l'UE ·
- Dépense agricole ·
- Paiement ·
- Cour suprême ·
- Euratom ·
- Politique agricole commune ·
- Règlement (ue) ·
- Pologne ·
- Parlement européen ·
- Question préjudicielle ·
- Communauté européenne ·
- Journal officiel ·
- Union européenne
- Protection du consommateur ·
- Crédit à la consommation ·
- Clause contractuelle ·
- Coût du crédit ·
- Directive ·
- Contrat de crédit ·
- Consommateur ·
- Droit national ·
- Montant du crédit ·
- Consommation ·
- Interprétation du droit ·
- Interprétation ·
- Législation nationale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Protection du consommateur ·
- Procédure judiciaire ·
- Frais de justice ·
- Clause abusive ·
- Clauses abusives ·
- Consommateur ·
- Pays-bas ·
- Directive ·
- Question préjudicielle ·
- Contrats ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Professionnel
- Faux en écriture ·
- Droit de séjour ·
- Directive ·
- For ·
- Irlande ·
- Parlement européen ·
- Question préjudicielle ·
- L'etat ·
- Proportionnalité ·
- Journal officiel ·
- Fictif
- Télévision à haute définition ·
- Communication par satellite ·
- Contrôle des aides d'État ·
- Bande de fréquences ·
- Aide de l'État ·
- Internet ·
- Tchéquie ·
- Union européenne ·
- Partie ·
- Jurisprudence ·
- Erreur de droit ·
- Recours ·
- Atteinte ·
- République tchèque ·
- Contrôle juridictionnel ·
- Commission européenne ·
- Argument
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit à un recours effectif ·
- Droit de l'informatique ·
- Pouvoir discrétionnaire ·
- Protection des données ·
- Données personnelles ·
- Droit à la justice ·
- Médias sociaux ·
- Indemnisation ·
- Recours en responsabilité ·
- Droits fondamentaux ·
- Union européenne ·
- Règlement ·
- Galileo ·
- Droit des états ·
- Annulation ·
- Recours ·
- Avis
- Résolution des défaillances bancaires ·
- Entreprise en difficulté ·
- Pouvoir discrétionnaire ·
- Union bancaire de l'UE ·
- Mode de financement ·
- Plan de financement ·
- Règlement délégué ·
- Parlement européen ·
- Erreur de droit ·
- Résolution ·
- Contribution ·
- Directive ·
- Établissement ·
- Tiré ·
- Règlement (ue) ·
- Langue
- Droit de l'informatique ·
- Sanction administrative ·
- Protection des données ·
- Données personnelles ·
- Enseignement gratuit ·
- Instance de contrôle ·
- Enseignement privé ·
- Traitement de données ·
- Règlement (ue) ·
- Autorité de contrôle ·
- Droit national ·
- Parlement européen ·
- Question préjudicielle ·
- Journal officiel ·
- Droit privé ·
- Belgique
Textes cités dans la décision
- Directive 2014/31/UE du 26 février 2014 relative à l’harmonisation des législations des États membres concernant la mise à disposition sur le marché des instruments de pesage à fonctionnement non automatique (refonte)
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.