Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 13 août 2025, C-547/25 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-547/25 |
| Affaire C-547/25 P: Pourvoi formé le 13 août 2025 par Alfa-Bank JSC contre l’arrêt du Tribunal (première chambre) rendu le 4 juin 2025 dans l’affaire T-271/23, Alfa-Bank/Conseil | |
| Date de dépôt : | 13 août 2025 |
| Identifiant CELEX : | 62025CN0547 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/5081 |
29.9.2025 |
Pourvoi formé le 13 août 2025 par Alfa-Bank JSC contre l’arrêt du Tribunal (première chambre) rendu le 4 juin 2025 dans l’affaire T-271/23, Alfa-Bank/Conseil
(Affaire C-547/25 P)
(C/2025/5081)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Alfa-Bank JSC (représentants: M. Campa, avvocato, D. Rovetta, avocat, M. Moretto, avvocato, V. Villante, avvocato, T. Bontinck, avocat, M. Brésart, avocate)
Autre partie à la procédure: Conseil de l’Union européenne
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise à la Cour:
|
— |
annuler l’arrêt attaqué; |
|
— |
annuler, premièrement, la décision (PESC) 2023/432 du Conseil (1), du 25 février 2023, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine et le règlement d’exécution (UE) 2023/429 du Conseil (2), du 25 février 2023, mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine, en tant que ces actes incluent le nom de la partie requérante dans la liste des entités visées par les mesures restrictives; deuxièmement, la décision (PESC) 2023/1767 du Conseil (3), du 13 septembre 2023, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine et le règlement d’exécution (UE) 2023/1765 du Conseil (4), du 13 septembre 2023, mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine, en tant que ces actes maintiennent le nom de la partie requérante sur la liste des entités sanctionnées; troisièmement, la décision (PESC) 2024/847 du Conseil (5), du 12 mars 2024, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine et le règlement d’exécution (UE) 2024/849 du Conseil (6), du 12 mars 2024, mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine, en tant que ces actes maintiennent le nom de la partie requérante sur la liste des entités sanctionnées; |
|
— |
condamner le Conseil de l’Union européenne aux dépens exposés par la partie requérante en ce qui concerne tant la procédure de première instance que celle du pourvoi. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui de son pourvoi, la partie requérante fait valoir trois moyens.
Un premier moyen tiré de ce que le Tribunal a commis des erreurs de droit et a dénaturé les faits ainsi que les éléments de preuve, en ce qu’il a rejeté le moyen tiré d’une violation des droits de la défense et du droit à une protection juridictionnelle effective. La partie requérante considère également que le Tribunal a fait une interprétation et une application erronées du principe de protection des droits de la défense et du principe de protection juridictionnelle effective.
Un deuxième moyen tiré de ce que le Conseil de l’Union européenne a violé les formes substantielles, en ce qu’il a adopté les actes attaqués dans l’affaire ayant donné lieu à l’arrêt qui fait l’objet du pourvoi, en tant qu’ils concernent la partie requérante. Cette dernière s’appuie également sur le défaut de compétence des instances décisionnelles dans le domaine concerné.
Un troisième moyen tiré de l’interprétation erronée du critère d’inscription g) au titre de la décision 2014/145/PESC (7) et d’une violation du principe d’égalité de traitement tel que consacré à l’article 21, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. La partie requérante fait également valoir une violation du principe de sécurité juridique.
(1) JO 2023, L 59 I, p. 437.
(2) JO 2023, L 59 I, p. 278.
(3) JO 2023, L 226, p. 104.
(4) JO 2023, L 226, p. 3.
(5) JO L, 2024/847.
(6) JO L, 2024/849.
(7) Décision 2014/145/PESC du Conseil, du 17 mars 2014, concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO 2014, L 78, p. 16).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5081/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrôle de la pollution ·
- Équipement de véhicule ·
- Pollution automobile ·
- Homologation ·
- Règlement ·
- Onu ·
- Préconditionnement ·
- Dispositif ·
- Autriche ·
- Essai ·
- Véhicule à moteur ·
- Parlement européen ·
- Parlement ·
- Cycle
- Transparence administrative ·
- Droit d'établissement ·
- Égalité de traitement ·
- Production d'énergie ·
- Droit de l'énergie ·
- Énergie électrique ·
- Marché unique ·
- Servitude ·
- Producteur ·
- Électricité ·
- Directive (ue) ·
- Procédure simplifiée ·
- Réglementation nationale ·
- Législation nationale ·
- Parlement européen ·
- Énergie ·
- Slovaquie
- Statut des fonctionnaires de l'UE ·
- Procédure disciplinaire ·
- Fonctionnaire européen ·
- Dommages et intérêts ·
- Droits de la défense ·
- Réclamation administrative ·
- Erreur de droit ·
- Partie ·
- Parlement européen ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Langue ·
- Interprétation ·
- Pourvoi
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Réduction des émissions de gaz ·
- Responsabilité du producteur ·
- Lutte contre la pollution ·
- Équipement de véhicule ·
- Pollution automobile ·
- Moteur diesel ·
- Homologation ·
- Automobile ·
- Robot ·
- Thé
- Politique de sécurité et de défense commune ·
- Politique européenne de défense ·
- Politique industrielle de l'UE ·
- Développement industriel ·
- Industrie de la défense ·
- Base juridique ·
- Jurisprudence ·
- Union européenne ·
- Parlement européen ·
- Industrie européenne ·
- Conseil ·
- Politique industrielle ·
- Acte ·
- Attaque ·
- Tiré ·
- Journal officiel
- Politique commune de la pêche ·
- Principe de proportionnalité ·
- Conservation des pêches ·
- Eaux internationales ·
- Pêche en haute mer ·
- Écosystème marin ·
- Océan atlantique ·
- Droit de pêche ·
- Zone de pêche ·
- Eaux de l'UE ·
- Erreur de droit ·
- Pêche ·
- Royaume d’espagne ·
- Règlement d'exécution ·
- Commission ·
- Règlement (ue) ·
- Interprétation ·
- Eaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Financement du terrorisme ·
- Union bancaire de l'UE ·
- Blanchiment d'argent ·
- Licence commerciale ·
- Contrôle bancaire ·
- Droit national ·
- Témoignage ·
- Lettonie ·
- Erreur de droit ·
- Établissement de crédit ·
- International ·
- Banque centrale européenne ·
- Éléments de preuve ·
- Attaque ·
- Pourvoi ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition
- Libre prestation de services ·
- Principe de proportionnalité ·
- Marché public écologique ·
- Adjudication de marché ·
- Développement durable ·
- Droit d'établissement ·
- Droit national ·
- Directive ·
- Marches ·
- Midtjylland (région) ·
- Nordjylland (région) ·
- Fournisseur ·
- Interprète ·
- For ·
- Environnement ·
- Norme ·
- Danemark
- Réduction des émissions de gaz ·
- Responsabilité du producteur ·
- Lutte contre la pollution ·
- Équipement de véhicule ·
- Pollution automobile ·
- Moteur diesel ·
- Homologation ·
- Automobile ·
- Robot ·
- Thé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Impact sur l'environnement ·
- Permis de construire ·
- Eau souterraine ·
- Zone protégée ·
- Robot ·
- Thé
- Crédit à la consommation ·
- Délai de paiement ·
- Clause abusive ·
- Consommateur ·
- Clauses abusives ·
- Créance ·
- Compensation ·
- Pologne ·
- Question préjudicielle ·
- Contrat de crédit ·
- Journal officiel ·
- Retard ·
- Fictif
- Accès à l'information de l'UE ·
- Communication des données ·
- Pouvoir discrétionnaire ·
- Confidentialité ·
- Erreur de droit ·
- Document ·
- Accès ·
- Surveillance prudentielle ·
- Directive ·
- Établissement de crédit ·
- Banque centrale européenne ·
- Charte ·
- Union européenne ·
- Centrale
Textes cités dans la décision
- Règlement d’exécution (UE) 2024/849 du 12 mars 2024
- Règlement d’exécution (UE) 2023/429 du 25 février 2023
- Règlement d’exécution (UE) 2023/1765 du 13 septembre 2023
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.