CJUE, n° C-549/25, Demande (JO) de la Cour, 16 août 2025
CJUE, Demande (JO) 16 août 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Interprétation des articles de la directive 93/13/CEE

    La cour doit examiner si la jurisprudence nationale qui permet un effet rétroactif de la compensation de la créance est compatible avec les principes de protection des consommateurs établis par la directive.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 16 août 2025, C-549/25
Numéro(s) : C-549/25
Affaire C-549/25, Drecz: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Okręgowy w Warszawie (Pologne) le 16 août 2025 – AM, MM contre Bank Millennium S.A.
Date de dépôt : 16 août 2025
Précédents jurisprudentiels : C-549/25
Identifiant CELEX : 62025CN0549
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Directive Clauses abusives - Directive 93/13/CEE du 5 avril 1993 concernant les clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-549/25, Demande (JO) de la Cour, 16 août 2025