Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 20 nov. 2025, C-747/25 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-747/25 |
| Affaire C-747/25, Abazulgol: Demande de décision préjudicielle présentée par le Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgique) le 20 novembre 2025 – X / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides | |
| Date de dépôt : | 20 novembre 2025 |
| Identifiant CELEX : | 62025CN0747 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2026/1066 |
2.3.2026 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgique) le 20 novembre 2025 – X / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides
(Affaire C-747/25, Abazulgol (1) )
(C/2026/1066)
Langue de procédure: le français
Juridiction de renvoi
Conseil du Contentieux des Étrangers
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: X
Partie défenderesse: Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides
Questions préjudicielles
|
1) |
Le retrait de séjour consécutif au retrait du statut de réfugié est-il automatique et doit-il être nécessairement formalisé, indépendamment de l’existence ou non d’un autre titre de séjour qui serait indépendant du statut retiré? La législation belge, qui ne prévoit qu’une faculté de retirer le séjour en cas de retrait de statut, est-elle, à la lumière de ces considérations, conforme au droit de l’Union? |
|
2) |
Dès lors qu’en droit belge, le retrait du statut de réfugié et le retrait du titre de séjour, qu’il y soit associé ou non, relèvent de deux autorités différentes et font l’objet de recours juridictionnels de natures différentes, l’examen de proportionnalité de la mesure de retrait du statut de réfugié doit-il être effectué au stade du retrait du statut de réfugié ou peut-il être réalisé au stade du retrait éventuel du titre de séjour? |
|
3) |
Si l’examen de proportionnalité peut être effectué au seul stade du retrait du titre de séjour, le recours prévu en droit belge à cet égard – à savoir un recours de légalité, ex tunc, éventuellement tempéré par la possibilité, à certaines conditions strictes, d’introduire un recours spécifique dans lequel faire valoir certains éléments postérieurs en cas de griefs défendables au regard des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l’homme – est-il conforme au droit de l’Union? |
(1) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1066/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Principe de proportionnalité ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Indemnisation ·
- Éloignement ·
- Union européenne ·
- Erreur de droit ·
- Intégrité territoriale ·
- Tiré ·
- Ukraine ·
- Interprétation ·
- Critère ·
- Conseil ·
- Commission européenne
- Offre publique d'achat ·
- Valeur mobilière ·
- Participation ·
- Offres publiques ·
- Parlement européen ·
- Directive ·
- Portugal ·
- Question préjudicielle ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Journal ·
- Langue
- Information du consommateur ·
- Législation alimentaire ·
- Alimentation humaine ·
- Étiquetage ·
- Allégation ·
- Parlement européen ·
- Directive ·
- Denrée alimentaire ·
- Règlement (ue) ·
- Consommateur ·
- Commission ·
- Question préjudicielle ·
- Conseil ·
- Journal officiel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Protection du consommateur ·
- Crédit à la consommation ·
- Clause abusive ·
- Remboursement ·
- Garantie ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clauses abusives ·
- Déchéance du terme ·
- Exigibilité ·
- Dette ·
- Question préjudicielle ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Délai raisonnable
- Droit de la sécurité sociale ·
- Protection internationale ·
- Ressortissant étranger ·
- Prestation familiale ·
- Accès à l'éducation ·
- Directive ·
- Etats membres ·
- Protection ·
- Convention internationale ·
- République de bulgarie ·
- Union européenne ·
- Système éducatif ·
- Équilibre ·
- Norme ·
- Allocations familiales
- Prestation de services ·
- Licence commerciale ·
- Produit alimentaire ·
- Service postal ·
- Livraison ·
- Directive ·
- Envoi postal ·
- Marché intérieur ·
- Réglementation nationale ·
- Droit national ·
- Activité ·
- Transposition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Restriction à la concurrence ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Dénomination du produit ·
- Appellation d'origine ·
- Étiquetage ·
- Occitanie ·
- Portugal ·
- Sel ·
- Fleur ·
- Règlement (ue) ·
- Concurrence déloyale ·
- Consommateur ·
- Législation ·
- Union européenne ·
- Opérateur ·
- Règlement du parlement ·
- Enregistrement
- Droit à un recours effectif ·
- Dénomination du produit ·
- Appellation d'origine ·
- Produit carné ·
- Produit séché ·
- Produit fumé ·
- Étiquetage ·
- Corse ·
- Charcuterie ·
- Consortium ·
- Syndicat ·
- Éligibilité ·
- Usage ·
- Évocation ·
- Union européenne ·
- Règlement du parlement ·
- Enregistrement
- Statut des fonctionnaires de l'UE ·
- Directeur d'entreprise ·
- Droits de la défense ·
- Cessation d'emploi ·
- Travail temporaire ·
- Administrateur ·
- Indemnisation ·
- Erreur de droit ·
- Union européenne ·
- Exécutif ·
- Conseil ·
- Attaque ·
- Annulation ·
- Mandat ·
- République de lettonie ·
- République portugaise ·
- République slovaque
Sur les mêmes thèmes • 3
- Restriction à la concurrence ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Dénomination du produit ·
- Droit d'agir en justice ·
- Appellation d'origine ·
- Étiquetage ·
- Occitanie ·
- Portugal ·
- Sel ·
- Fleur ·
- Attaque ·
- Acte ·
- Union européenne ·
- Consommateur ·
- Associations ·
- Commission européenne ·
- Journal officiel ·
- Partie
- Restriction à la concurrence ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Dénomination du produit ·
- Droit d'agir en justice ·
- Appellation d'origine ·
- Étiquetage ·
- Occitanie ·
- Portugal ·
- Sel ·
- Association de producteurs ·
- Fleur ·
- Attaque ·
- Marin ·
- Acte ·
- Union européenne ·
- Consommateur ·
- Commission européenne ·
- Commission
- Restriction à la concurrence ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Dénomination du produit ·
- Droit d'agir en justice ·
- Appellation d'origine ·
- Étiquetage ·
- Occitanie ·
- Portugal ·
- Sel ·
- Fleur ·
- Attaque ·
- Acte ·
- Union européenne ·
- Consommateur ·
- Commission européenne ·
- Journal officiel ·
- Partie ·
- Concurrence déloyale
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.