CJUE, n° T-140/25, Demande (JO) du Tribunal, T-140/25: Recours introduit le 27 février 2025 – Variuscard/EUIPO, 27 février 2025
CJUE, Demande (JO) 27 février 2025
>
CJUE, Arrêt 14 janvier 2026
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 14 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Violation de l'article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001

    La cour devra examiner si la décision de l'EUIPO respecte les critères d'enregistrement des marques établis par la réglementation européenne.

  • Autre
    Violation de l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001

    La cour devra déterminer si la marque en question possède un caractère distinctif suffisant pour être enregistrée selon les critères établis par la réglementation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 27 févr. 2025, T-140/25
Numéro(s) : T-140/25
Affaire T-140/25: Recours introduit le 27 février 2025 – Variuscard/EUIPO (CRYPTOSTAMP)
Date de dépôt : 27 février 2025
Précédents jurisprudentiels : EUIPO du 12 décembre 2024 dans l' affaire R 1585/2024-2
T-140/25
Identifiant CELEX : 62025TN0140
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-140/25, Demande (JO) du Tribunal, T-140/25: Recours introduit le 27 février 2025 – Variuscard/EUIPO, 27 février 2025