CJUE, n° T-617/25, Demande (JO) du Tribunal, T-617/25: Recours introduit le 11 septembre 2025 – Ecole Normale Supérieure/Commission et EACEA, 11 septembre 2025
CJUE, Demande (JO) 11 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Survenance d'un cas de force majeure

    La cour a pris en compte la situation exceptionnelle créée par les sanctions, mais n'a pas statué sur la créance en question.

  • Autre
    Défaut de caractère certain, liquide et exigible de la créance

    La cour a reconnu que la créance pourrait ne pas être exigible, mais n'a pas pris de décision définitive sur ce point.

  • Autre
    Défaut de motivation de la décision de compensation

    La cour a noté l'absence de motivation dans la décision, mais n'a pas statué sur l'annulation.

  • Autre
    Incompétence de la Commission pour les créances contractuelles

    La cour a reconnu des questions d'incompétence, mais n'a pas pris de décision définitive sur ce point.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 11 sept. 2025, T-617/25
Numéro(s) : T-617/25
Affaire T-617/25: Recours introduit le 11 septembre 2025 – Ecole Normale Supérieure/Commission et EACEA
Date de dépôt : 11 septembre 2025
Précédents jurisprudentiels : T-617/25
Identifiant CELEX : 62025TN0617
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-617/25, Demande (JO) du Tribunal, T-617/25: Recours introduit le 11 septembre 2025 – Ecole Normale Supérieure/Commission et EACEA, 11 septembre 2025