Commentaires • 3
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 25 févr. 2026, T-150/24 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-150/24 |
| Affaire T-150/24: Arrêt du Tribunal du 25 février 2026 – AlfaStrakhovanie/Conseil (Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Inscription et maintien du nom du requérant sur la liste – Article 2, paragraphe 1, sous b) et f), de la décision 2014/145/PESC – Exception d’illégalité – Obligation de motivation – Violation des formes substantielles – Erreur d’appréciation – Proportionnalité – Droit de propriété – Liberté d’entreprise – Principe de non-discrimination) | |
| Date de dépôt : | 12 mars 2024 |
| Identifiant CELEX : | 62024TA0150 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2026/2027 |
13.4.2026 |
Arrêt du Tribunal du 25 février 2026 – AlfaStrakhovanie/Conseil
(Affaire T-150/24) (1)
(Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Inscription et maintien du nom du requérant sur la liste – Article 2, paragraphe 1, sous b) et f), de la décision 2014/145/PESC – Exception d’illégalité – Obligation de motivation – Violation des formes substantielles – Erreur d’appréciation – Proportionnalité – Droit de propriété – Liberté d’entreprise – Principe de non-discrimination)
(C/2026/2027)
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: AlfaStrakhovanie AO (Moscou, Russie) (représentant: A. Genko, avocat)
Partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne (représentants: S. Lejeune et L. Berger, agentes)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation, premièrement, de la décision (PESC) 2023/2871 du Conseil, du 18 décembre 2023, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO L, 2023/2871), et du règlement d’exécution (UE) 2023/2875 du Conseil, du 18 septembre 2023, mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO L, 2023/2875), deuxièmement, de la décision (PESC) 2024/847 du Conseil, du 12 mars 2024, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO L, 2024/847), et du règlement d’exécution (UE) 2024/849 du Conseil, du 12 mars 2024, mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO L, 2024/849), et, troisièmement, de la décision (PESC) 2024/2456 du Conseil, du 12 septembre 2024, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO L, 2024/2456), et du règlement d’exécution (UE) 2024/2455 du Conseil, du 12 septembre 2024, mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO L, 2024/2455), en tant que tous ces actes la concernent.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
AlfaStrakhovanie AO est condamnée aux dépens. |
(1) JO C, C/2024/2958 du 6.5.2024.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2027/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Principe de proportionnalité ·
- Adjudication de marché ·
- Informatique appliquée ·
- Marché de fournitures ·
- Conseil et expertise ·
- Soumission d'offres ·
- Appel d'offres ·
- Marché public ·
- Consortium ·
- Luxembourg ·
- Belgique ·
- Marchés publics ·
- Investissement ·
- Informatique ·
- Banque ·
- Proportionnalité ·
- Journal officiel
- Fonctionnement institutionnel ·
- Protection des communications ·
- Protection des données ·
- Coopération policière ·
- Données personnelles ·
- Indemnisation ·
- Recevabilité ·
- Europol ·
- Union européenne ·
- Eurojust ·
- Coopération judiciaire ·
- Agence ·
- Royaume des pays-bas ·
- Royaume d’espagne ·
- Etats membres ·
- Service ·
- Règlement (ue)
- Boisson non alcoolisée ·
- Droit des marques ·
- Produit laitier ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Confiserie ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Recours ·
- Usage sérieux ·
- Règlement (ue) ·
- Marque antérieure ·
- Risque de confusion ·
- États-unis ·
- Journal officiel ·
- Espagne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Protection de l'environnement ·
- Substance toxique ·
- Santé génésique ·
- Classification ·
- Étiquetage ·
- Emballage ·
- Règlement délégué ·
- République d’autriche ·
- Royaume de suède ·
- Toxicité ·
- Royaume des pays-bas ·
- Agence européenne ·
- Oxyde ·
- Suède
- Statut des fonctionnaires de l'UE ·
- Maladie professionnelle ·
- Personnel contractuel ·
- Personne handicapée ·
- Commission européenne ·
- Fonction publique ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Recours ·
- Langue ·
- Motivation ·
- Réclamation
- Matériau de construction ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Recours ·
- Usage sérieux ·
- Règlement (ue) ·
- Marque antérieure ·
- Turquie ·
- Risque de confusion ·
- Journal officiel ·
- Espagne
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Produit à base de céréales ·
- Produit à base de légumes ·
- Produit à base de fruits ·
- Produit alimentaire ·
- Commerce de détail ·
- Droit des marques ·
- Commerce de gros ·
- Aliment préparé ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Recours ·
- Règlement (ue) ·
- Marque verbale ·
- Roumanie ·
- Risque de confusion ·
- Journal officiel ·
- Allemagne ·
- Règlement
- Programme-cadre de recherche et développement ·
- Espace économique européen ·
- Mémorisation des données ·
- Remboursement des aides ·
- Critère d'éligibilité ·
- Financement de projet ·
- Location immobilière ·
- Innovation ·
- Témoignage ·
- Règlement (ue) ·
- Subvention ·
- Euratom ·
- Norvège ·
- Commission européenne ·
- Recouvrement ·
- Coûts ·
- Données ·
- Journal officiel
- Amélioration des plantes ·
- Obtention végétale ·
- Fruit à pépins ·
- Australie ·
- Agriculture ·
- Recours ·
- Pomme ·
- Nouveauté ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Règlement ·
- Édition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Statut des fonctionnaires de l'UE ·
- Condition de la retraite ·
- Fonctionnaire européen ·
- Égalité de traitement ·
- Régime de retraite ·
- Révision de la loi ·
- Union européenne ·
- Parlement européen ·
- Commission européenne ·
- Agent temporaire ·
- Statut des fonctionnaires ·
- Retraite ·
- Ancienneté ·
- Fonction publique ·
- Commission
- Mauvaise administration ·
- Fonctionnaire européen ·
- Incapacité de travail ·
- Dommages et intérêts ·
- Expertise médicale ·
- Données médicales ·
- Recrutement ·
- Concours ·
- Commission européenne ·
- Fonction publique ·
- Matériel ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Recours ·
- Langue ·
- Préjudice
- Appréciation du personnel ·
- Fonctionnaire européen ·
- Dommages et intérêts ·
- Droits de la défense ·
- Robot ·
- Thé
Textes cités dans la décision
- Règlement d’exécution (UE) 2024/849 du 12 mars 2024
- Règlement d’exécution (UE) 2024/2455 du 12 septembre 2024
- Règlement d’exécution (UE) 2023/2875 du 18 décembre 2023
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.