CJUE, n° T-230/25, Arrêt (JO) du Tribunal, du règlement (UE) 2017/1001], 14 janvier 2026
CJUE, Demande (JO) 8 avril 2025
>
CJUE, Arrêt 14 janvier 2026
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 14 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de risque de confusion

    Le Tribunal a jugé que les différences entre les marques étaient suffisantes pour écarter tout risque de confusion, et a donc confirmé la décision de l'EUIPO.

  • Rejeté
    Absence de similitude des produits

    Le Tribunal a confirmé que les produits en question ne présentaient pas de similitudes suffisantes pour justifier un risque de confusion, renforçant ainsi la décision de l'EUIPO.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 14 janv. 2026, T-230/25
Numéro(s) : T-230/25
Affaire T-230/25: Arrêt du Tribunal du 14 janvier 2026 – Ionfarma/EUIPO – Manola et Simeone (DESMOMED) [Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale DESMOMED – Marque nationale verbale antérieure DERMOMED – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Absence de similitude des produits en conflit – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]
Date de dépôt : 8 avril 2025
Précédents jurisprudentiels : EUIPO ) du 10 février 2025 ( affaire R 1599/2024-1
T-230/25
Tribunal du 14 janvier 2026 – Ionfarma/EUIPO – Manola et Simeone ( DESMOMED
Identifiant CELEX : 62025TA0230
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-230/25, Arrêt (JO) du Tribunal, du règlement (UE) 2017/1001], 14 janvier 2026