EUIPO, 21 janvier 2020, R 1362/2019‑2, Para BEST (fig.) / Para
EUIPO 21 janvier 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de similitude avec la marque antérieure

    La cour a considéré que la similitude entre les marques et les produits/services concernés était suffisante pour justifier l'opposition, rendant ainsi la demande de maintien de l'enregistrement international non fondée.

  • Accepté
    Droit au remboursement des frais en cas d'opposition

    La cour a jugé que, conformément aux règles applicables, l'opposant a droit au remboursement des frais exposés en raison du retrait du recours par le requérant.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 21 janv. 2020, n° R1362/2019-2
Numéro(s) : R1362/2019-2
Textes appliqués :
Article 66(1) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Sans statuer sur le fond
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 21 janvier 2020, R 1362/2019‑2, Para BEST (fig.) / Para