EUIPO, 15 décembre 2020, n° 003047819
EUIPO 15 décembre 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de preuve d'usage des marques antérieures

    La cour a constaté que l'opposante n'avait pas fourni la preuve d'usage requise, entraînant le rejet de l'opposition conformément aux dispositions du RMUE.

  • Accepté
    Non-invocation de justes motifs pour le non-usage

    La cour a relevé que l'absence de justification de l'opposante pour le non-usage de ses marques a conduit au rejet de l'opposition.

  • Accepté
    Partie perdante doit supporter les frais

    La cour a statué que, conformément aux règles du RMUE, la partie perdante doit supporter les frais exposés par la partie gagnante.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 15 déc. 2020, n° 003047819
Numéro(s) : 003047819
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) CTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Rejet de l’opposition
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 15 décembre 2020, n° 003047819