EUIPO, 25 septembre 2020, R 1261/2019‑2, Criscolor
EUIPO 25 septembre 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Renommée de la marque non enregistrée

    La cour a reconnu que la renommée de la marque 'CRISCOLOR' était établie et suffisante pour justifier l'annulation de la marque de l'Union européenne, en raison du risque de confusion pour le public.

  • Accepté
    Mauvaise foi du défendeur

    La cour a estimé que l'enregistrement de la marque par le défendeur a été effectué en violation des principes de bonne foi, justifiant ainsi l'annulation de la marque contestée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 25 sept. 2020, n° R1261/2019-2
Numéro(s) : R1261/2019-2
Textes appliqués :
Article 71 EUTMR, Article 95(2) EUTMR, Article 114(4) EUTMR, Article 27(4) EUTMDR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision annulée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 25 septembre 2020, R 1261/2019‑2, Criscolor