EUIPO, 2 avril 2020, R 2520/2018‑4, Miley cyrus / Cyrus et al.
EUIPO 2 avril 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Notoriété de Miley Cyrus

    La chambre a estimé que la notoriété de Miley Cyrus ne neutralise pas la similitude entre les signes dans l'appréciation du risque de confusion.

  • Rejeté
    Différences visuelles et phonétiques

    La chambre a jugé que les similitudes visuelles et phonétiques entre les signes sont d'un degré moyen, ce qui ne suffit pas à écarter le risque de confusion.

  • Rejeté
    Coexistence des marques

    La chambre a noté que la preuve de coexistence fournie par la demanderesse était insuffisante pour établir que les marques avaient effectivement été utilisées sans confusion.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 2 avr. 2020, n° R2520/2018-4
Numéro(s) : R2520/2018-4
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 2 avril 2020, R 2520/2018‑4, Miley cyrus / Cyrus et al.