EUIPO, 9 décembre 2020, n° 003098497
EUIPO 9 décembre 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de risque de confusion

    La cour a jugé que, bien que les produits et services soient identiques, les signes présentent un degré de similitude inférieur à la moyenne, et qu'il n'y a pas de risque de confusion dans l'esprit du public.

  • Rejeté
    Absence de preuve d'une famille de marques

    La cour a estimé que l'opposante n'a pas démontré l'utilisation d'une famille de marques, rendant cet argument irrecevable.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 9 déc. 2020, n° 003098497
Numéro(s) : 003098497
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Rejet de l’opposition
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 9 décembre 2020, n° 003098497